Личное письмо
Личное письмо
Ваше письмо отправлено.
Закрыть
Все отзывы этого пользователя
Окна Овертона и гипотеза контакта
12/10/2018 20:59 Именно про поведение я и говорю. Для общества в целом ваша ориентация до одного места. Ему важно то, как вы себя ведёте, и какое влияние оказываете на других. У меня впечатление, что вы не дочитываете тексты до конца, судя по вашим последним комментариям, а по первым абзацам сразу реагируете. Импульсивность. Это, впрочем, очень мне нравится. Я уверен, что в жизни я бы вами сексуально впечатлился.
В городе N12/10/2018 19:54 Вчера ночью первым «залайкал» этот текст. На сон грядущий читал. Написал с телефона отзыв, но он почему-то не прошёл. Посему повторю с компа.
Окна Овертона и гипотеза контактаЧто бросилось в глаза сегодня сразу, это то, что первый отзыв начался с тех же слов, что я и написал было: слов не найти! На меня текст произвёл впечатление. Сама история, как художественная зарисовка, очень тронула. Я был очень под впечатлением от самой темы и от того, что читается, как реальное событие. Мне очень было неудобно, но и интересно прочитать такой текст. Я считаю, что тема очень насущная. Не буду петь дифирамбы, потому как автор и сам знает, что это очень хорошо продуманный и замечательный текст. Он цепляет вызывает эмоции и не оставляет равнодушным. Но! Я вот чего тут хотел сказать – ложка дёгтя в бочку… ДЦП – страшнейшая вещь! И там не только человек ходить без костылей не может. Рассказ тут про человека, у которого просто несчастье случилось с ногами. Но никак не ДЦП. Я вырос с другом, у которого был ДЦП. И это страшно. Там лицо перекошено так, что даже на фотке сразу видно, что что-то не то там. Вспомните Юлию Самойлову, которая представляла Россию на Евровидении в этом году. Вот это ДЦП! Вот оно сразу видно. Так что не верю я до конца этой истории. Свежо предание, но верится с трудом. С ДЦП человек не то, что на костылях не может сам пройти на кухню, а и голову-то сам повернуть с одного боку на другой не может толком. Там о сексе вообще речь не стоит. Так что вот… Но сама идея рассказа замечательная. Человек, который дал счастливые моменты переживаний человеку с ограниченными возможностями, не слился, не испугался – вот эта идея запала, вызвала эмоции. За это спасибо! 11/10/2018 22:01 Кстати, прошу заметить, что, ни смотря на мои критичные замечания, я, конечно, "залайкал" этот материал, потому как очень трепетно отношусь ко всем интеллигентным и мыслящим авторам журнала. В любом случае статья очень даже на "злобу дня" и привлекает внимание. Автору статьи выражаю благодарность и уважение.
Окна Овертона и гипотеза контакта11/10/2018 21:23 Исследование сексуальностей – это профессия. Это важно. Человек, который говорит про «это» профессионально – он рассуждает всё же предвзято и с определённой долей материальной заинтересованности. И здесь не только о деньгах может быть речь, но и о других желаемых результатах для себя любимого. Знаю я некоторых гей-активистов, которые так борются не за права собратьев -геев, а за права быть востребованными и интересными.
Небрезгливые мальчикиАвтор упоминает, что «Спектакль,…дескать, - не про геев.» Извините, вы пишете об этом спектакле в гей-журнал и название его «Выйти из шкафа»! Это спектакль о геях и только о них. Ведь хоть он и про любовь вообще, но «через призму восприятия гомосексуальности», - как сам же автор пишет. "Однополые браки: за и против" – уже постановка самого вопроса , конечно, выражает «гетеронормативную модель» . И на провал обречена и она! Почитайте статистику разводов гетеросексуальных союзов. Контекст очень важен, автор, конечно! Россия – это отдельная тема. И у неё точно есть свои особенности. «…процесс принятия/непринятия гомосексуальности во многих странах похож», – вот не совсем согласен. Нюансировано нужно определять процесс в каждой стране. Не во всех странах «пидор» – это каста. В России это ещё при царе была каста. Попытки «опять» легитимизировать термин «пидор» - это вообще смешно. Пидор – это ругательство, и ругательства вообще сейчас легитимизируются не по сути, а из-за того что уже Шнурова в «Сегодня Вечером» показывают, как звезду российской эстрады. То есть сейчас идёт легитимизиация всяческого всего матного и ругательного. Типа, общество уже доросло до стирания границ дозволенного и недозволенного. Да, это, пожалуй, имеет определённую долю эмансипирующей составляющей и для гей-сообщества, возможно. Да, по-старинке "пидор" – это результат тюремной культуры. И это слово в принципе в приличных кругах табуировано, если только не в кругах творческой пьющей интеллигенции, которые красиво, но всё равно цинично подвергают всё релативации. Про псевдо-теорию "окон" ничего не смыслю, поэтому оставлю за рамками своего комментария. Но суть понятна: простые люди, неискушённые науками, якобы могут принять за чистую монету и указание к действию любую пропаганду, даже гей-сексуальность. Но! …"заразиться гомосексуальностью" можно! Это факт! Конечно, тут нужно брать в кавычки сначала слово «заразиться». Гомосексуальность – это всё же то, что можно привить и что можно культивировать. Та же древняя Греция тому пример. Если в обществе гомосексуальные контакты приемлемы и культивируемы, то многие это будут воспринимать нормально. Но есть одно «но»! Есть такие, кто не будут пробовать ввиду своей исключительной гетеросексуальности, и наоборот, при всей невероятнейшей повсеместной пропаганде гетеросексуальности будут и те , кто по своей сущности такие геи, что они не попробуют гетеросексуальных контактов ни разу в жизни. Но это исключения, потому как по большей части человек по природе бисексуален и его можно приучить к чему угодно. Поэтому я считаю, что зрелость общества заключается в том, чтобы не делать из гомосексуальности ни пропаганды, ни криминализировать её. Нужно уметь субтильно толерировать тех, кто не может по-другому – они от рождения и по природе имеют тягу к мужчинам, но и не делать гей-парады при этом, и в школах детям не верещать в уши, что это нормально и хорошо. Нужна деликатность и осторожность. Геев не нужно любить, но их нужно признавать и давать им все гражданские права и свободы. Защищать от насилия! И гей-браки должны быть возможны во всех странах, я согласен. У геев должны быть те же возможности юридические, как и у гетеросексуальных людей. Но всё это должно быть прописано маленькими буквами в законе, а не огромным шрифтом на заголовках газеты «Правда». 06/10/2018 14:25 Небрезгливые мальчики - это неверное название. А в офисе сидеть работать на папу Карло вам не противно? Работа - это работа. Не знаю, но, как говорят некоторые женщины: богатство женщины в её красоте, а вот красота мужчины в его богатстве. Никогда не встречаюсь с мужчинами, у которых кошельки с отделением для мелочи. Нет, только тонкее кошельки для кредиток.
Но, если честно, то, конечно, не вариант это. Я пробовал. начатал себе как-то одно 60-ти лет мужчинку - владелец художественной галереи - миллионер. Пригласи он меня к себе. Шабли какого-то нереального вкуса и качества, икорка чёрная, тарелки с золотой каёмочкой - эстет такой, что просто ваще! И на самом деле очень приятный в общении, нежный и какой-то даже милый. Я дал ему себя поцеловать разок в щёчку. Но, напившись под завязку Шабли, его потянуло на караоке. Петь, блять любит! И причём голос и слух есть! Этакий Том Джонс, не дать, не взять! Но меня после третьей песни в сон потянуло. Короче, я понял, что не моё это. :-) Никакие шабли и икра не дадут вам того, что хочется от мужчине, если он поёт всякую хрень. :-) |
МОБИЛЬНАЯ ВЕРСИЯ
Магазин Sexmag.ru
|
Настоящий ресурс может содержать материалы 18+
|
* КВИР (queer) в переводе с английского означает "странный, необычный, чудной, гомосексуальный". |