Это называется "смешались у кучу кони, люди". Автор смешал секс-роли и роли по жизни. Универсалов сюда приплел... Если мы не говорим о каких-то глубоких психологических табу, то это всего лишь вопрос секс-предпочтений, не более. Есть масса натуралов, которые очень не против анала в пассивной роли(страпон им в помощь), но это же не превращает их в геев или нежных "дам". Есть масса активов, которые закончив свою жеребцовую функцию, превращаются в скромных слабохарактерных парней. Короче, улыбнуло. Но в целом мне показалось, что автор и комментаторы закопались в деталях и не могут увидеть главного-чего же хочет Станислав, вещающий с высоты своих аж почти 25 лет. Нет, он, конеш, говорит, что прям уже точно понял и ... опять продолжает описывать частности. Если проанализировать это "многа букоф", то, как мне кажется, все предельно просто . Хочет, как и все, чтобы его любили, чтобы к нему были искренне привязаны и "и в горе , и в радости". НО с этим у него проблемы. Ибо, геи, твари, все норовят в трусы залезть и просто потрахаться, а это уже надоело. В лучшем случае, трахаться длительно, но под грифом"ничего личного". Далее взгляд автора тоскливо падает в сторону гетеро-отношений. От там все возвышенно и наделено духовной составляющей. Букеты-конфеты , задушевные беседы под луной, "всегда вместе". Далее довольно лубочная картинка патриархальной гетеро-пары(полная стереотипов). И вывод. Аллилуйя! Надо просто распределить роли и близкие отношения будут в кармане. Стоит ли говорить, что это всего лишь наивные заблуждения?))) 1) Любой мужчина, гей или стрейт-пофиг, всегда озабочен сексом. Даже, если он не законченный мудак, воспринимающий тетку только на уровне сиськи-письки, он ВСЕ равно хочет секса, возможно где-то оценивая ее высокие душевные качества. Другое дело, что путь до секса окажется более длинным и ему для этого понадобятся "знаки любви"(те самы цветы_конфеты, ресторан, подарки и разговоры). Это просто атрибуты, часть ритуала и ВСЕ. Мишура, одним словом. Отношения между мужчинами мне кажутся более честными. Хочешь-подари(но не обязан, а женщине ты как бы должен априори).( 2) Разовые связи. Поотношались-не понравилось. Некст. Есть и в гомо- и гетероотношениях. 3) Поотношались понравилось. ЗАГС, дети и любовь? Не смешите меня, в большинстве случаев это именно сожительство с сексом. Я это называю союзом двух писек. Ибо ничто этих двоих вообще не связывает часто. Только третьи факторы. Дети, общая собственность, быт. "Вынь"это-ничего не останется. Они и знать друг о друге зачастую ничего не знают и НЕ хотят, они не хотят понимать, чем дышет их половина, им не о чем и не за чем говорить меж собой-просто они разные люди, которых зачастую не связывает ничего, кроме детей общего быта, автор точно хочет подобного? Ему все еще кажется, что крепкие пары родятся в эдаких "псевдопатриархальных связях"? Пары, где жена ощущает себя прежде всего "женщиной", а муж-"мужчиной".-самые слабые. Слишком много ожиданий, слишком много разочарований и непонимания. Они распадаются первыми при любых сложностях. Самые крепкие союзы и любовь(ВНЕ зависимости от ориентации) рождаются там, где есть глубокая внутренняя духовная связь, где есть партнерский дух, где есть огромный интерес и очарование личностными качествами друг друга, уважение и жажда ВЗАИМНОЙ заботы. И это не глажка рубашек или приготовление ужина. Тут автор рассуждает о вкладе в отношения чисто по -женски. Ты меня будешь "держать", а я тебе пожрать приготовлю и приласкаю. А не пошла бы ты, милашка, нах? Я тоже умею "пожрать приготовить", не хочешь ли иногда тоже меня поддержать? Я сильный, но мне иногда это ТОЖЕ нужно. Это проблемы , касающиеся и гетеро и гомо-без разницы. А любви хочется всем. Может у автора беда в том, что он очень хочет ее получить, а отдавать-то не хочет особо? Ты мне поддержку и лябофь, а те чистый пол. Не надо, я домработницу позову, дай -ка мне хоть чуть личного участия и сопереживания. ПиЭс Ничего личного у меня уже давно оч-оч отношения . Без измен, не без проблем, но очень стабильные. Иногда мои глазки очень даже смотрят на сторону и прочие органы хотят отрыва, но тут я задаю себе вопрос: "А оно того стоит?" Я знаю, что моя вторая половина никогда не простит и чем я рискую, ради мимолетной интрижки? И я понимаю, что лучше ограничить все на стадии "ну, просмотр засчитан".
Автор смешал секс-роли и роли по жизни. Универсалов сюда приплел... Если мы не говорим о каких-то глубоких психологических табу, то это всего лишь вопрос секс-предпочтений, не более. Есть масса натуралов, которые очень не против анала в пассивной роли(страпон им в помощь), но это же не превращает их в геев или нежных "дам". Есть масса активов, которые закончив свою жеребцовую функцию, превращаются в скромных слабохарактерных парней. Короче, улыбнуло.
Но в целом мне показалось, что автор и комментаторы закопались в деталях и не могут увидеть главного-чего же хочет Станислав, вещающий с высоты своих аж почти 25 лет.
Нет, он, конеш, говорит, что прям уже точно понял и ... опять продолжает описывать частности.
Если проанализировать это "многа букоф", то, как мне кажется, все предельно просто . Хочет, как и все, чтобы его любили, чтобы к нему были искренне привязаны и "и в горе , и в радости". НО с этим у него проблемы. Ибо, геи, твари, все норовят в трусы залезть и просто потрахаться, а это уже надоело. В лучшем случае, трахаться длительно, но под грифом"ничего личного".
Далее взгляд автора тоскливо падает в сторону гетеро-отношений. От там все возвышенно и наделено духовной составляющей. Букеты-конфеты , задушевные беседы под луной, "всегда вместе". Далее довольно лубочная картинка патриархальной гетеро-пары(полная стереотипов). И вывод. Аллилуйя! Надо просто распределить роли и близкие отношения будут в кармане. Стоит ли говорить, что это всего лишь наивные заблуждения?)))
1) Любой мужчина, гей или стрейт-пофиг, всегда озабочен сексом. Даже, если он не законченный мудак, воспринимающий тетку только на уровне сиськи-письки, он ВСЕ равно хочет секса, возможно где-то оценивая ее высокие душевные качества. Другое дело, что путь до секса окажется более длинным и ему для этого понадобятся "знаки любви"(те самы цветы_конфеты, ресторан, подарки и разговоры). Это просто атрибуты, часть ритуала и ВСЕ. Мишура, одним словом. Отношения между мужчинами мне кажутся более честными. Хочешь-подари(но не обязан, а женщине ты как бы должен априори).(
2) Разовые связи. Поотношались-не понравилось. Некст. Есть и в гомо- и гетероотношениях.
3) Поотношались понравилось. ЗАГС, дети и любовь? Не смешите меня, в большинстве случаев это именно сожительство с сексом. Я это называю союзом двух писек. Ибо ничто этих двоих вообще не связывает часто. Только третьи факторы. Дети, общая собственность, быт. "Вынь"это-ничего не останется. Они и знать друг о друге зачастую ничего не знают и НЕ хотят, они не хотят понимать, чем дышет их половина, им не о чем и не за чем говорить меж собой-просто они разные люди, которых зачастую не связывает ничего, кроме детей общего быта, автор точно хочет подобного?
Ему все еще кажется, что крепкие пары родятся в эдаких "псевдопатриархальных связях"?
Пары, где жена ощущает себя прежде всего "женщиной", а муж-"мужчиной".-самые слабые. Слишком много ожиданий, слишком много разочарований и непонимания. Они распадаются первыми при любых сложностях.
Самые крепкие союзы и любовь(ВНЕ зависимости от ориентации) рождаются там, где есть глубокая внутренняя духовная связь, где есть партнерский дух, где есть огромный интерес и очарование личностными качествами друг друга, уважение и жажда ВЗАИМНОЙ заботы. И это не глажка рубашек или приготовление ужина. Тут автор рассуждает о вкладе в отношения чисто по -женски. Ты меня будешь "держать", а я тебе пожрать приготовлю и приласкаю. А не пошла бы ты, милашка, нах? Я тоже умею "пожрать приготовить", не хочешь ли иногда тоже меня поддержать? Я сильный, но мне иногда это ТОЖЕ нужно.
Это проблемы , касающиеся и гетеро и гомо-без разницы. А любви хочется всем. Может у автора беда в том, что он очень хочет ее получить, а отдавать-то не хочет особо?
Ты мне поддержку и лябофь, а те чистый пол. Не надо, я домработницу позову, дай -ка мне хоть чуть личного участия и сопереживания.
ПиЭс Ничего личного у меня уже давно оч-оч отношения . Без измен, не без проблем, но очень стабильные. Иногда мои глазки очень даже смотрят на сторону и прочие органы хотят отрыва, но тут я задаю себе вопрос: "А оно того стоит?" Я знаю, что моя вторая половина никогда не простит и чем я рискую, ради мимолетной интрижки? И я понимаю, что лучше ограничить все на стадии "ну, просмотр засчитан".