По-моему тут все зависит не от ориентации, а от кучи побочных моментов. Кому-то и так хорошо, а у кого-то кожа сохнет, шелушиться и т.д. Моему другу, например, достаточно шампуня. А у меня волосы одновременно и густые, и тонкие, так что без бальзама изображают причудливое макраме, которое фиг расчешешь. =)

А кому-то вообще просто нравятся всякие там процедуры. Я вот ванну с солью люблю.

Вот единственное, что мне кажется перебором, это тонна косметики (хотя я ее и у девушек считаю перебором).

Как было в одном замечательном пирожке:

Смывает дождь с лица Оксаны
Замысловатый макияж,
А вместе с ним восторг стекает
С лица влюблённого Петра

Не то, чтобы я как-то рьяно вопил на тему "нет косметике", но все-таки с утра хочется рядом с собой видеть хотя бы примерно то же самое, что рядом с тобой засыпало. =))))

Да, и к тому же, половина проблем, которые обычно решают макияжем (те же проблемы с кожей), это очень часто сигналы проблем со здоровьем. Так что если парню нужны три слоя тонака, лучше бы к врачу сходил.

Максим, на gay.ru поищите - там в свое время мелькало несколько историй как раз от людей, которые уехали, и у них все сложилось.

Алексей, вы, видимо, эту фразу поняли в другом контексте. "Ты мужик или тряпка? Соберись!" используется в тех ситуациях, когда обстоятельства сильнее человека, а не когда до него какой-то конкретный персонаж докопался.

"Поставить на место" то же законодательство невозможно - по крайней мере, в рамках одного человека. Для этого нужно, как минимум, иметь нехилый такой рычаг давления на правительство.

Алексей, ну, будем надеяться, что мы все-таки не дойдем до видеокамер, просматривающих квартиры и необходимости прятаться в "слепых зонах" для ведения тайных дневников.

Однако мне действительно кажется, что у достаточного количества геев возникает социофобия действительно на почве потенциального негатива от свободного поведения, необходимости все время претворять тем, кем ты не являешься. А в результате человек неизбежно выбирает вариант "один, но собой" вместо "среди людей, но маской". И это плохо еще и потому, что поводов для возникновения социофобии и социопатии в XXI веке и так хватает.

Дамир, спасибо за комментарий, однако возьму на себя смелось немного с вами поспорить.

"Фобия" - это все же больше страх, чем ненависть. Точнее, это может быть ненависть, желание уничтожить, но возникшие на почве страха. Так вот адекватный человек должен различать фобию безопасную (ну, боится он мышей, ну, и кому это мешает?) и фобию опасную. Если у человека фобия к определенному типу людей (геям, неграм, грузинам, женщинам) - это страх, в корне разрушающий его как личность, он рождается от отсутствия понимания природы таких же людей, как и он сам. И вот в этом отказе заключается личностная деградация. Потому что он неизбежно будет сталкиваться с этими людьми, неизбежно испытывать разрушительный для сознания стресс и, вполне возможно, портить настроение этим людям.

Поэтому права на любую форму гомофобии (если брать дословное значение от Homo как человек), я считаю, человек все-таки не имеет. Другой вопрос, что человек редко бывает сам виноват в возникшей гомофобии - она рождается окружением. И задача всего общества стремится к всеобщей толерантности. Однако начинать человек все равно должен сам с себя - найти информацию, разобраться (ведь фобия почти всегда рождается отсутствием знаний). Если же он этого не хочет - полагаю, с подобным человеком все ясно. "Палку копалку ему в руки".