Честно говоря, фабула какая-то размытая. В чем суть, я так и не понял. Текст похож на песню T.a.T.u. (анализу и синтезу не подлежит) - как мне кажется. "Взрослый ребенок", который при этом и не взрослый, и не ребенок...)

Если к сорока годам человек не устроил свою личную жизнь (и у него даже не было продолжительных попыток), то проблему ему следует искать в себе самом, - поддержат меня психологи. И если бы присутствовал рост (о котором автор так громко заявляет, употребляя снисходящее "все эти"), то человек бы сей факт понимал. Солидарен с мнением о том, что личностный уровень развития (интеллект, характер, стиль поведения, ценности и т. д.) должен соответствовать партнеру. Но он никогда не будет таковым в равном смысле, потому как существуют не только вертикальный уровень развития, но и - как минимум - горизонтальный. Даже два бизнесмена, выросшие в одинаковой среде и имевшие схожую среду обитания - два разных человека. Любую разницу в развитии уменьшит только взаимодействие. В данном случае замечаем, что человек навстречу своим спутникам идти не способен.

А теперь субъективно, из личного опыта. Мне встречались такие типы. Как правило, успешные, развитые мужчины-геи 35-40 лет несчастны в личной жизни и находятся "в ленивом поиске". Они безмерно эгоистичны, испытывают резкий дефицит внимания (на грани поклонения). Мыслят хотя и не стереотипно, но шаблонно (т. е. шаблон придумывают себе сами). Как правило, возвышают себя над остальными индивидуумами (пусть в чем-то и заслуженно). Но в следствие появляется установка на то, что их расположения никто не достоин. Если совсем уж проще - "мнят себя Принцами, которых нужно хомутать".

Итог. Как мне кажется, самый прелестный атрибут = наиважнейшая ценность зрелости заключается не в избавлении от инфантильных пережитков юности, не в финансовых достижениях и даже не в интеллектуальном развитии. С возрастом - главное, что приходит - это мудрость. Но как мы видим, возраст может придти и один.

Всем спасибо)