Чтобы таких двусмысленностей не было впредь, необходимо каждому участнику олимпиады заполнять т.н. гендерную анкету, база данных анкет с открытым доступом. Вообще, гендерность в спорте - вещь коварная. Пойди разбери, кто эта маскулинистая метательница диска: обладательница гиперплазии надпочечников, активная лесби или генетическая аномалия ( не знаю, берутся ли сейчас соскобы со щеки, вроде ж одно время брались). Или просто целеустремленная девушка - но когда я вижу медведицу с неохватными ляхами, у меня в голове - диагноз, а не восхищение настойчивостью и целеустремленностью. Если идти глубже, натыкаемся на вопрос - что такое олимпиада, просто состязание с одинаковым стартом для всех, или состязание в упорстве и настойчивости? Но в последнем случае необходимо было бы дробление на большее число групп, нежели сейчас делят мужчины-женщины и в некоторых видах спорта еще и по весу. Например, боксеров давным давно делят по полу и по весу, не понятно почему нет деления прыгунов по длине ног, ну а далее мы непременно приходим к делениям по сексуальным предпочтениям, и делению геев на активов и пассивов (как ни условно последнее). А теперь возвращаемся к началу текста: обманом считается выступление мужчины в состязании женщин, также смахивает на обман выступление гея в состязании натуралов, и избежать последнего эффективно помогло бы анкетирование с открытым доступом к базе данных. Либо, если общество это считает нормальным (как считается нормальным одинаковый старт спортсменов с равным уровнем тестостерона, например) - да пожалуйста, просто это должно быть ясно, понятно, без ненужных двусмысленностей и глупых тайн.

Я бы посоветова британскому журналисту смататься осенью- зимой в Москву и провести аутинг единороссам в государственной думе. Усилено педалируемые нашими законодателями темы ниже пояса, с последующим проталкиванием мракобесных законов, просто не оставляют сомнения: бешеный принтер Едоросня- филиал "Голубой устрицы" из "Полицейской академии"