Ваше сообщение размещено
Спасибо за участие.
На указанный вами адрес отправлено письмо.
Пожалуйста, прочтите его и перейдите по ссылке, указанной в этом письме, для подтверждения своего e-mail. Это подтверждение требуется сделать один раз. Если письмо не пришло, проверьте, не попало ли оно по ошибке в папку "Спам".
На указанный вами адрес отправлено письмо.
Пожалуйста, прочтите его и перейдите по ссылке, указанной в этом письме, для подтверждения подписки на отзывы. Если письмо не пришло, проверьте, не попало ли оно по ошибке в папку "Спам".
На указанный вами адрес отправлено два письма.
Пожалуйста, прочтите их и перейдите по ссылкам, указанным в этих письмах, для подтверждения своего e-mail в отзыве и подписки на отзывы. Подтверждение e-mail в отзыве требуется сделать один раз. Если письмо не пришло, проверьте, не попало ли оно по ошибке в папку "Спам".
На указанный вами адрес отправлено письмо.
Пожалуйста, прочтите его и перейдите по ссылке, указанной в этом письме, для подтверждения подписки на дискуссию. Если письмо не пришло, проверьте, не попало ли оно по ошибке в папку "Спам".
На указанный вами адрес отправлено два письма.
Пожалуйста, прочтите их и перейдите по ссылкам, указанным в этих письмах, для подтверждения своего e-mail в отзыве и подписки на дискуссию. Подтверждение e-mail в отзыве требуется сделать один раз. Если письмо не пришло, проверьте, не попало ли оно по ошибке в папку "Спам".
На указанный вами адрес отправлено два письма.
Пожалуйста, прочтите их и перейдите по ссылкам, указанным в этих письмах, для подтверждения подписок на отзывы и на дискуссию. Если письмо не пришло, проверьте, не попало ли оно по ошибке в папку "Спам".
На указанный вами адрес отправлено три письма.
Пожалуйста, прочтите их и перейдите по ссылкам, указанным в этих письмах, для подтверждения своего e-mail в отзыве, а также подписок на отзывы и на дискуссию. Подтверждение e-mail в отзыве требуется сделать один раз. Если письмо не пришло, проверьте, не попало ли оно по ошибке в папку "Спам". Закрыть
Подтвердите, что вы не робот
Подтверждение e-mail
Спасибо за участие.
На указанный вами адрес отправлено письмо. Пожалуйста, прочтите его и перейдите по ссылке, указанной в этом письме, для подтверждения своего e-mail. Это подтверждение требуется сделать один раз. Если письмо не пришло, проверьте, не попало ли оно по ошибке в папку "Спам". Закрыть
Подтвердите, что вы не робот
Кажется, уже все в курсе, что правильно говорить "гомосексуальность", а не "гомосексуализм". Термин "гомосексуализм" подразумевает под собой отношение ЛГБТ-представителей к больным людям.
![]() Да, скажете вы, возможно это так, и правильнее говорить "гомосексуальность", но ведь на окончание "изм" есть много хороших слов. Не спорю, к примеру: героизм или онанизм. Хотя насчёт онанизма можно поспорить. Сюда же относим термины: бисексуальность, гетеросексуальность, трансгендерность и всё подобное. Как правильно обращаться к натуралам? Забываем слово натурал, это некорректная формулировка. Правильно сказать гетеро или гетеросексуал, других вариантов нет. Сюда же гетеросексуальность. Ещё пару моментов и тонкостей. Люди в 21-м веке не женятся и не выходят замуж. Люди в нашем веке вступают в брак. В семьях нет мужей и жён, есть супруги. Это корректное и универсальное использование слов, чтобы поддержать светскую беседу и никого не оскорбить. И самое тяжелое, мне до сих пор даётся с огромным трудом. Нужно исключать фразы, которые предполагают навязанные многовековой историей гендерно-социальные нормы поведения: "Он сильный мужчина", "Я женщина и я должна быть мамой", "Парни не плачут", "Девушка не должна только работать". Это всё лютый сексизм и не поддается никакому оправданию. Да, используя слова "мужчина" и "женщина" мы можем идентифицировать человека согласно его физическим половым признакам. Но то, что чувствует человек внутри себя, может сильно отличаться от его физической оболочки, данной ему от рождения. И так в большинстве случаев. Корректно, знакомясь с человеком, спрашивать его к какому гендеру он себя относит. Да, я понимаю, что в нашем обществе этот вопрос будет вызывать жуткую реакцию, но он необходим, чтобы как можно корректнее строить дальнейшее общение с человеком. Я вот, например, могу про себя сказать, что я гей, не отношу себя полностью к мужскому гендеру, так как чувствую в себе женские черты характера и абсолютно толерантен к любым проявлениям индивидуальности любого человека. А какими быть вам, решите сами.
10 АВГУСТА 2020
|
НИС КАМБОГ
Оцените:
![]() ![]()
Оценили:
![]() ![]() Ссылка:
Отзывы читателей
worderlandguest
(10/08/2020 22:48)
worderlandguest
(10/08/2020)
![]()
0
![]() ![]() ![]() ![]()
DanteInanis2
(12/08/2020 08:17)
![]() >> У нас нет устоявшихся феминитивов
Однако в русском языке и раньше были устоявшиеся феминитивы (например кружевница или лекарка, авиаторша, репетиторша, переписчица, лектриса), но потом сплыли или сегодня обрели негативный оттенок, поэтому не используются. Видите ли язык - это не что-то, что принадлежит идеологии или одному человеку. Конечно, игры в "правильный язык" были и раньше, но обычно ни к чему они не приводят и не приведут. Оставьте русский язык -- русскому языку. А искреннее уважение -- людям. И всё станет на свои места.
+2
worderlandguest
(12/08/2020 17:24)
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Dante, судя по комментарию, складывается впечатление, что процитированное предложение вы до конца не дочитали.
Кстати, примечательно, что слово лектриса означало совсем не женщину, читающую лекции в вузе.
-1
![]() ![]() ![]() ![]()
Dilandu
(11/08/2020 22:58)
Dilandu
(11/08/2020)
![]() *Феминизм сюда не относим, с ним всё в порядке.*
Seriously?... P.S. "Либерализм" и "мультикультурализм" тоже на -изм, кстати...
+1
![]() ![]() ![]() ![]()
Смотрите также
![]() Почти 10 % взрослых людей по всему миру идентифицируют себя как ЛГБТК+
5 июня 2023
На 8 марта Валентина Матвиенко рассказала о "предженщинах", "недоженщинах" и прочих "гендерных аномалиях"
9 марта 2023
Белла Рамзи: ...Либо привыкайте к геям, либо не смотрите "Одних из нас"
18 февраля 2023
Игру "Hogwarts Legacy" Генпрокуратура проверит на пропаганду смены пола
9 февраля 2023
Захарова и Милонов комментируют плутание Церкви Англии в "химере гендеров"
9 февраля 2023
Трамп запретит все гендеры - кроме "м" и "ж" - в случае своего переизбрания
5 февраля 2023
В Шотландии пересмотрят подход к осужденным трансгендерам
3 февраля 2023
Даунинг-стрит блокирует гендерную реформу в Шотландии
18 января 2023
Натуралы не такие уж и натуралы, говорят данные нового исследования
5 января 2022
|
Настоящий ресурс может содержать материалы 18+
|
* КВИР (queer) в переводе с английского означает "странный, необычный, чудной, гомосексуальный". |
Если смотреть этимологию, то словом "человек" изначально женщин как раз с большой долей вероятности не называли. Собственно в украинском и литовском изначальный "половой" смысл (в родственном слове и корне) даже сохранился. При этом в том же украинском все люди - "женщины", то есть дефолтного человека там называют словом женского рода "людина" (произносится "людына").
У нас нет устоявшихся феминитивов или они стремительно исчезают там, куда не пускали женщин (например, в науку) или откуда их не так давно активно выдавливали (например, из сферы ИТ-технологий, где до сих пор с этим все, мягко говоря, не очень хорошо). При этом в использовании, точнее не использовании феминитивов, свои позиции сдает даже логика. Так феминитив, обозначающий женщину-руководителя, ничуть не режет слух, если руководит она школой. Но на предприятии или в фирме никаких "директрис" нет, у взрослых мужиков может быть только директор (какого бы он ни был пола), только хардкор!
При этом для многих занятий, которыми мужчина заниматься не мог или ему было "западло", никаких "общечеловеческих" наименований нет и в помине. Так слово "кормилец" вовсе не значит и никогда не значило мужчина-кормилица. Абсолютно нет у нас мужского аналога для прачки, хотя, казалось бы, что может быть проще, чем откинуть женский суффикс и получить мужской вариант. Ан нет, врач есть, а "прача" нет и уже, слава богу, не будет (никто не должен убиваться на этой дерьмовейшей работе). До сих пор у нас в языке есть исключительно сестра-хозяйка. Зато какие богатые оттенки смысла в гипотетической мужской альтернативе: брат-хозяин - это звучит гордо! Это тебе не какая-то там задрипанная заведующая подушками, утками и простынями! В общем, исторически с языком все не совсем так, как представляется автору.
Мой личный взгляд на феминитивы, кстати, довольно прост: если уж мы не можем отбросить наполненность "половым" смыслом у большинства слов-профессий, то пусть уж лучше будут самые разные феминитивы, чем женщины не будут представлены в языковой реальности адекватно самой реальности.