Ваше сообщение размещено
Спасибо за участие.
На указанный вами адрес отправлено письмо.
Пожалуйста, прочтите его и перейдите по ссылке, указанной в этом письме, для подтверждения своего e-mail. Это подтверждение требуется сделать один раз. Если письмо не пришло, проверьте, не попало ли оно по ошибке в папку "Спам".
На указанный вами адрес отправлено письмо.
Пожалуйста, прочтите его и перейдите по ссылке, указанной в этом письме, для подтверждения подписки на отзывы. Если письмо не пришло, проверьте, не попало ли оно по ошибке в папку "Спам".
На указанный вами адрес отправлено два письма.
Пожалуйста, прочтите их и перейдите по ссылкам, указанным в этих письмах, для подтверждения своего e-mail в отзыве и подписки на отзывы. Подтверждение e-mail в отзыве требуется сделать один раз. Если письмо не пришло, проверьте, не попало ли оно по ошибке в папку "Спам".
На указанный вами адрес отправлено письмо.
Пожалуйста, прочтите его и перейдите по ссылке, указанной в этом письме, для подтверждения подписки на дискуссию. Если письмо не пришло, проверьте, не попало ли оно по ошибке в папку "Спам".
На указанный вами адрес отправлено два письма.
Пожалуйста, прочтите их и перейдите по ссылкам, указанным в этих письмах, для подтверждения своего e-mail в отзыве и подписки на дискуссию. Подтверждение e-mail в отзыве требуется сделать один раз. Если письмо не пришло, проверьте, не попало ли оно по ошибке в папку "Спам".
На указанный вами адрес отправлено два письма.
Пожалуйста, прочтите их и перейдите по ссылкам, указанным в этих письмах, для подтверждения подписок на отзывы и на дискуссию. Если письмо не пришло, проверьте, не попало ли оно по ошибке в папку "Спам".
На указанный вами адрес отправлено три письма.
Пожалуйста, прочтите их и перейдите по ссылкам, указанным в этих письмах, для подтверждения своего e-mail в отзыве, а также подписок на отзывы и на дискуссию. Подтверждение e-mail в отзыве требуется сделать один раз. Если письмо не пришло, проверьте, не попало ли оно по ошибке в папку "Спам". Закрыть
Подтвердите, что вы не робот
Подтверждение e-mail
Спасибо за участие.
На указанный вами адрес отправлено письмо. Пожалуйста, прочтите его и перейдите по ссылке, указанной в этом письме, для подтверждения своего e-mail. Это подтверждение требуется сделать один раз. Если письмо не пришло, проверьте, не попало ли оно по ошибке в папку "Спам". Закрыть
Подтвердите, что вы не робот
Недавно глянцево-желтоватый журнал "Максим" опубликовал крайне сомнительный список "достойных геев", которые выслужили себе честь называться "настоящими мужиками" наравне с читателями данного журнала.
![]() ![]() А какой он, настоящий "мужик"? Где критерии, которые бы со стопроцентной гарантией позволили отличить настоящего "мужика" от "бабы"? Ну, я могу назвать один такой критерий. Только он имеет отношение скорее к биологии, нежели чем к поведению, профессии и внешнему виду. По логике, чем больше сантиметров у особи мужского пола в штанах, тем он больший мужчина, не так ли? Логично, не придерётесь. Давайте померяемся фаллосами, зайки мои, и выясним, кто из нас настоящий мужик, а кто жалкая тёлка! Но выскажи я эту идею вслух на людях, меня закидают помидорами как адепты культа настоящих мужиков, так и вшивая советская интеллигенция. Ведь это пошлость, вульгарщина, непотребство, под словами "настоящий мужик" они подразумевают совершенно иное. Каждый - своё. Так какое оно, этот "настоящий мужик"? Автор списка "уважаемых геев" не считает мужчин, любящих мужчин, настоящими мужиками, но выделяет исключения. В список исключений это горе журналистики поместило своих любимых актёров, музыкантов и писателей, которые на слуху у большей части аудитории журналов вроде Maxim, и сверху ляпнуло имена Тьюринга и Уальда, чтобы смотрелось не так попсово и ущербно. Выходит, что "настоящий мужик" - это жуткая субъективщина. Каждый понимает под этим что-то своё. У каждого свои представления о настоящем мужике. В гейской среде тоже любят грешить показными выяснениями, кто такой настоящий мужик, а кто баба. Как правило, об этом спорят не совсем уверенные в своей мужественности и привлекательности особи. Если ты уверен, что ты мужчина, на кой чёрт тебе сдались дурацкие споры о том, кто мужик, а кто баба, пидорас и педовка? К чему вообще делить мужчин на настоящих и ненастоящих? К тому же, от этих споров смачно попахивает женоненавистничеством и трансофобией. Ведь адепт культа настоящих мужиков автоматически подразумевает, что мужчины лучше женщин по определению и быть "бабой" или подобным бабе - западло. Поэтому давайте будем честны. Существуют мужчины, женщины и гермафродиты. Это биологический пол. Наряду с биологическим полом, существует гендер, и тут уж каждый изголяется как хочет - выделяют трансгендеров, цисгендеров, бигендеров, агендеров, тригендеров, андрогинов, пангендеров, гендер-квиров и далее по списку (список бесконечен). Всё остальное - лишь ваше субъективное мнение, которое вы можете засунуть себе в рот, ибо вас никоим образом не касается гендер, пол и сексуальная ориентация других людей, не при коммунизме живём, где каждой бабке было дело до вашей личной жизни и сексуальных предпочтений. И на фоне всего этого споры о том, кто такой настоящий мужик, выглядят ужасающе устаревшими и несовременными. Подобные споры могут позволить себе пещерные гомофобы, выросшие в деревне среди коров, или выпускники ПТУ, им это простительно, но никак не журналисты, деятели искусства, учёные и прочие "креаклы". А журнал "Максим" сам себя опозорил. Надеюсь, автора списка настоящих мужиков-геев с треском выгонят из редакции.
07 ДЕКАБРЯ 2015
|
АЛЁША КАРАМАЗОВ
Оцените:
![]() ![]()
Оценили:
![]() ![]() Ссылка:
Отзывы читателей
Пан Кафтан
(07/12/2015 06:32)
Пан Кафтан
(07/12/2015)
![]() Боги, автор, тебе 5 лет? Редакции с гетероориентированным составом, равно как и читателям этого шлака, глубоко насрать на возмущение геев этим списком. Более-менее адекватных похуистов вообще забавляет такая реакция. Сочувствую, если у тебя так пригорает от чужого мнения вместо того, чтобы тупо забить (вообще странно, что ты читаешь такое УГ, как журнал Максим - это весьма красноречиво говорит о тебе как о ценителе "изящной литературы").
Ах да, за Хэлфорда минус тебе.
+6
![]() ![]() ![]() ![]()
Алекс Карамазов
(07/12/2015 14:54)
![]() Нет, мне 3 года, и я БЛОНДИНКО.))
Чегой-то у тебя такая жопоболь от моего мнения о старом хуесосе Робе Хэлфорде и его поклонниках? Или только я должен быть терпим к чужому мнению, а ты можешь себе позволить визжать, если кто-то сказал что-то, что тебе не нравится?) Разве я говорил, что я возмущён этим списком?) Я же писал, что он вызвал у меня улыбку, и я захотел поделиться этим с читателями КВИРа.) Мы пишем обо всём, что хоть как-то касается геев.) А редакцию ГЕТЕРАСТНОГО журнала слишком интересуют геи, вон даже списки достойных геев клепают. Нам бы в голову не пришло ваять список "достойных гетерастов".)) Пусть и они почитают нашу статью, подозреваю, что у многих профессиАНАЛьных гомофобов она вызовет такую же реакцию, как у тебя - БАТРУДИНАВ))
+3
Пан Кафтан
(07/12/2015 20:33)
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() "Чегой-то у тебя такая жопоболь от моего мнения о старом хуесосе Робе Хэлфорде и его поклонниках? Или только я должен быть терпим к чужому мнению, а ты можешь себе позволить визжать, если кто-то сказал что-то, что тебе не нравится?)"
Заметь, моя реплика про Хэлфорда уместилась в 4-6 слов, твой ответ - в нескольких предложениях. У кого тут жопоболь и визги, что-то не расслышал? "Разве я говорил, что я возмущён этим списком?) Я же писал, что он вызвал у меня улыбку, и я захотел поделиться этим с читателями КВИРа.) Мы пишем обо всём, что хоть как-то касается геев.)" Отрадно, что ты, как в песенке, делишься улыбкою своей, чтоб она не раз к тебе вернулась. И тем не менее, раз список вдохновил на написание такой объемной статьи, это явно не просто улыбка, а целая гримаса в 32 зуба. "А редакцию ГЕТЕРАСТНОГО журнала слишком интересуют геи, вон даже списки достойных геев клепают. Нам бы в голову не пришло ваять список "достойных гетерастов".)) Пусть и они почитают нашу статью, подозреваю, что у многих профессиАНАЛьных гомофобов она вызовет такую же реакцию, как у тебя - БАТРУДИНАВ))" Геи сейчас интересуют (и не только интересуют, но и нервируют) многих, и степень интереса-агрессии вряд ли можно снизить/повысить посредством еще одной статьи на тему "ах, какие плохие гетерасты, не считают нас за людей". Надо же, кто бы мог подумать, что в России геев не считают полноценными людьми? Просто сенсация. P.S. Не понял, что означает последнее слово реплики (которое капсом).
0
Алекс Карамазов
(07/12/2015 22:14)
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Давай ещё посчитаем, кто сколько строчек написал.) Не впадай в дебилизм.)
Если ты не умеешь читать, то поясню тебе: в статье не только про этот злосчастный список, но также мои размышлизмы о подлинном искусстве и гендере.) Прочитай её ещё раз. Может, поймёшь, что я хочу донести.
+2
![]() ![]() ![]() ![]()
Показать всю дискуссию (ещё
)
Василий Шуйский)
(07/12/2015 14:29)
Василий Шуйский)
(07/12/2015)
![]() Малыш, даже мне было бы стыдно признаться в чтении журнала "Максим".
Вместо всего этого бомбопука мог бы сделать кратко и изящно - выложить фото главного редактора журнала Максим. Оно, поверь, больше бы сказало)
+10
![]() ![]() ![]() ![]()
Алекс Карамазов
(07/12/2015 22:15)
![]() Если не читаешь Максим, то откуда знаешь, как выглядит его главный редактор?)
+4
Василий Шуйский)
(08/12/2015 12:05)
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Светские хроники кто-то листал при мне.
-Бля а че это за пидар? -Ты че не в курсе что это Редактор Самого Мужского Журнала в Ойкумене?! И ваще он таких телок...таких он телок...! -Какие ему бля телки? Мы с тобой на одно и то же фото смотрим точно? -Но ведь в прессе пишут! -В прессе пишут репортаж со свадьбы Моисеева -... ты Вася... Он мужественный на лицо, этот главред, насколько мужественно может выглядеть мошонка мелкого грызуна. Может действительно некие девушки бывали с ним. Как говорила моя хорошая подруга после первого развода, а все-таки жалость к убогим - сильное чувство...
+3
Алекс Карамазов
(09/12/2015 00:34)
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Судишь об ориентации по внешности?) Ты не мог пасть ниже в моих глазах, но пал.
Так можно и нашего перзидента в любители содомского греха записать - сам манерный, голосок писклявый, в особой любви к женскому полу (в отличие от Олланда и Берлускони) не замечен. Что до главного редактора Максима и его шмар, то тут дело скорее не в жалости, а в зелёных бумажках. За них даже с таким стрёмным еблищем можно купить любую шлюху, какую только пожелаешь, особенно в пост-совке, где треть населения живёт в нищете.
+5
![]() ![]() ![]() ![]()
wmax
(08/12/2015 17:44)
wmax
(08/12/2015)
![]() Алекс, ну чего вы так на Фрая наехали? Не в обиду, но это как моська на слона.
+6
![]() ![]() ![]() ![]()
А.Макс
(13/03/2016 07:51)
А.Макс
(13/03/2016)
![]() Ну, короче, все - говно и быдло необразованое, одна я - в белом, и на единороге, да, Лёша? Карамазов, прости, госсподи...
+1
![]() ![]() ![]() ![]()
Смотрите также
![]() Стив Гранд в клетке целомудрия: откровенный снимок вызвал волну обсуждений!
9 сентября 2023
Шоу "Затащи меня на ужин" с драг-дивами обещает отвал башки
16 мая 2023
Джонатан Грофф присоединяется к сериалу "Доктор Кто"
10 мая 2023
Фото Шути Гатвы в "Докторе Кто" - в стиле 1960-х в синем в тонкую полоску
25 апреля 2023
Нил Патрик Харрис повторит роль дамского угодника Барни Стинсона
23 марта 2023
Закрытый гей-сериал "Без пары" спас канал Showtime
14 февраля 2023
У сериала "Без пары" с Нилом Патриком Харрисом не будет продолжения
18 января 2023
Нил Патрик Харрис о съемках селфи члена: "Горжусь тем, что внизу..."
31 июля 2022
Нил Патрик Харрис ищет нового парня в первом трейлере сериала "Без пары"
15 июля 2022
|
Настоящий ресурс может содержать материалы 18+
|
* КВИР (queer) в переводе с английского означает "странный, необычный, чудной, гомосексуальный". |
Лет сто назад в одном из аэропортов наткнулся на этот журнал для настоящих мужчин. Рядом с журналом приколота записка "За просмотр журнала *** рублей. На обложке аппетитная красотка.
Улыбнула деловая хватка продавца. Поскольку моя скамейка была неподалеку, делать было нечего, я наблюдал. Никто из настоящих мужчин не купился. Может... в тот день улетали и прилетали нечитатели сего журнала?
Про позицию автора статьи?
Так я на этой платформе уже давно.
Почему такая статья появилась в таком журнале?
Элементарно!
В советские времена статьи о гомосексуалистах всегда поднимали спрос на издания.
Наверное, последняя возможность привлечь к себе внимание.
Только... как-то уже неактуально...