КВИР - Муж, любовник, друг

Муж, любовник, друг

Об архетипах близких межчеловеческих отношений...

У всех у нас есть люди, которых мы называем близкими. Если не брать в расчет кровных родственников, про которых разговор особый, то, пользуясь своей привычкой к систематизации и анализу, по типу близких межчеловеческих отношений я для себя выделяю три основных категории близких людей: любимый человек, сексуальный партнер и друг, для краткости буду их называть - муж, любовник, друг.

Сразу скажу, что не претендую на истину и универсальность, а всё выше и ниженаписанное - всего лишь (плод моего больного воображения) моё собственное видение этого вопроса. И я, как и всегда, буду рад услышать, что вы думаете по этому поводу.

Немного удаляясь в идеализацию и сферичновакуумность, кратко (позанудствую) опишу, что для меня означают все эти три архетипа с примерами из собственной жизни.

1. Муж

С любимым человеком всё довольно просто: это тот, с кем живешь рядом, с которым больше всего делишь (тяготы быта) своё время, и в жизни которого участвуешь максимально полно и глубоко. Часто для этого типа отношений в гомосексуальном мире используется слово "партнёр", которое максимально точно отражает суть этого типа отношений. С любимым человеком существует глубокая эмоциональная и ментальная взаимосвязь, без которой жить совместно если и не невозможно, то очень трудно. Специально не использую слово "любовь", т.к. оно слишком заезжено, и поэтому его смысл стал слишком неясным.

Для меня любимый человек (в этом дневнике он фигурирует под именем и тэгом М.) - неотъемлемая часть моей жизни, центр её кристаллизации, и если его убрать, то жизнь рассыпется как карточный домик. Я немного утрирую, но не сильно. К сожалению, в М. я на данный момент нахожу только партнёра, назвать его любовником и другом я не могу.

2. Любовник

Это самая простая и самоочевидная категория. Это тот (или те), с кем происходят сексуальные контакты, т.е. те, с кем мы реализуем свои сексуальные потребности.
По началу наших отношений с М. он и был единственным моим любовником, и меня это целиком и полностью устраивало. Позже, если не считать случайных и разовых, у меня было два постоянных любовника: К. и теперь вот Р.

3. Друг

А это, наверное, самая сложная для определения категория, и именно в это слово разные люди вкладывают самые разные понятия и смыслы. У меня есть одно простое определение, которое выражает суть моего понимания дружбы в контексте моей классификации: друг этот тот, с кем можно обсудить и поговорить и о муже, и о любовниках.

Т.е. это тот, с кем существует максимальная степень открытости в общении, кто является бесплатным психотерапевтом, кому под бутылку вина или без неё можно пожаловаться на какие-то сложности, спросить совета, поделиться переживаниями и т.д. Ну и выслушать его собственные, конечно же. А ещё именно с другом можно чувствовать и вести себя как полный идиот, не стесняясь и не строя из себя умного, воспитанного, образованного и интеллигентного человека. :)

У меня, пожалуй, никогда не было настоящего друга. Были довольно близкие товарищи, одногруппники в универе, коллеги по работе, были любовники и партнёры-"мужья", но вот именно человека, которого я бы мог назвать другом, не было никогда. Потом у меня появились две подруги (а потом к ним добавилась ещё одна), которые в этом плане именно друзья (я мог с ними обсудить и мужа, и любовников), но в силу разности пола, интересов и по разного рода оргпричинам, наш дружеский контакт в последнее время стал намного меньше, чем это нужно для поддержания статуса "друг".

И вот совсем недавно (по меркам продолжительности моей жизни) появился человек, которого я смело могу назвать другом без всяких колебаний: это Р., который по странному и редкому стечению обстоятельств стал и ещё и моим постоянным и единственным любовником на данный момент, не перестав при этом быть другом, и в которого я до кучи ещё и влюбился.

И если эта влюблённость лишь усилила нашу сексуальную взаимосвязь по вполне понятной закономерности, то вот дружеской, как мне кажется, она может пойти во вред. Хотя, пока этого не произошло, и я прилагаю все усилия, чтобы этого не случилось: чтобы моя неожиданно сильная эмоциональная привязанность к нему не нарушала степень нашей дружеской привязанности друг к другу.

05 АВГУСТА 2021 SEXREFLEXION

Ссылка:

Отзывы читателей

У меня муж который и друг и любовник и партнёр. Друг который любовник(редко) и партнёр. Друг который просто друг, партнёр (редко). Любовник который только любовник, не партнёр и не друг. Друзья которые просто друзья. Партнёры которые просто партнёры. :)

Круто, чё! :)

А что тут думать? Это Ваша жизнь, к нам читателям, она никакого отношения не имеет. Разве можно давать совет или учить жизни, у каждого своя. Кому-то повезло и у него 3 в 1, и муж, и любовник, и друг, но это редкость. Ну друг, вдруг) стал любовником или наоборот, что плохого? Почему сразу это что-то должно испортить? Портим мы всё всегда сами. При большом желании, не сложно поддерживать те отношения, которые есть и устраивают обоих, и даже их улучшить, при необходимости. Не заморачивайтесь, живите сегодняшним днём, любите и будьте любимы, наслаждайтесь каждым моментом, жизнь скоротечна.

Да я никого не учу. Просто размышляю вслух и привожу примеры их своей жизни, не больше.

SexReflexion, это и не имелось ввиду, что Вы учите «И я, как и всегда, буду рад услышать, что вы думаете по этому поводу», вот и говорю, что здесь можно сказать, советовать, учить... прочее? Себя имею ввиду) не Вас. У каждого своя жизнь. Делитесь своей с нами, правда, всегда читаю, интересно, спасибо... просто думаю, что высказывать своё за или против конкретно того, о чём написали Вы, права не имею) Если Вы счастливы хорошо, это главное.

Тут был другой посыл. Попытка классификации и систематизации. Мне какие-то вещи проще понять именно так, через такой вот редукционизм. И хорошо он тем, что как раз позволяет какие-то индивидуальные вещи свести к общим схемам и теориям. Вы не согласны с этой моей схемой? Мне было интересно узнать, в чём именно.