О! Ну, Павел, подтверди, что так и есть, как я описал? А? (Улыбаюсь)

Там действительно прекрасно. Но там почти все парами отдыхают... Синглов мало... Так что...
Я там смог найти что-то только к концу второго дня. Зато что я нашёл...До сих пор списываемся. Улыбаюсь.
И там не сумашествие. Там хорошо и спокойно. Ну в той части острова, в которой я отдыхал.

Самый романтический остров Греции.Но надо знать, куда за романтикой ходить:-)

Василий, дорогой наш! Вы наше всё! Каждую статью читаете, везде свои комменты оставляете! Прям, как я! (Улыбаюсь) Спасибо вам за то, что вы такой лояльный наш читатель. Без ваших комментариев я бы просто заскучал тут. Спасибо, что и эту статью не обошли стороной.

ну вот...заставил меня улыбнуться на ночь глядя...хорошо то как))

Не так?! А как? Так хочется узнать от вас – как же вы, такой молодой и красивый человек там себя чувствовали? Поделитесь с нами впечатлениями!

Да , соглашусь, статья написана ужасно, видно, что автор-писака. Бредятина в каждом абзаце, особенно про "Кристалл"

Спасибо за отзыв. Любая реакция приветствуется. Особенно такая, которая провоцирует автора на некоторые объяснения, дополнения и даже оправдания. Жаль, конечно, что комментатор из отзыва сделал одно большое оскорбление. Ведь читатель не знает человека за авторским именем настолько хорошо. Прочитав всего пару статьей, сделать такое заключение – необъективно.  И сразу записать автора в бездарности – это очень может быть обидным... для кого-то. Но не для меня. Я никогда не пребывал в иллюзии собственной «шедевриальности», но пишу от души, не затёрто, не по шаблонам. И всем нравится невозможно.

Во-первых, читатель, которому претит и не нравится мат как таковой, увидев уже первое матерное слово в тексте, в целях защиты своей психики, покинул бы страницу не медля. А данные читатели сначала с удовольствием  «искупались в грязи», а потом жалуются. Не хорошо. Но это так, лирика.

 А теперь некоторые дополнения по существу.

Привожу (не везде дословно) слова гениального современного писателя Пелевина в свою защиту:

«Действие мата многопланово. Избирательная активация неокортекса с помощью якобы табуированной лексики, основанной на грубых сексуальных образах, блокирует тонкие функции психики – за счет шока от вербального изнасилования в комплекте с принудительным половым возбуждением, в которое неосознанно приводится реципиент.

Дополнительным эффектом матерной речи является чувство морального падения, смешанное с удовольствием от нарушения табу. Этот фундаментальнейший ритуал как бы собирает участников происходящего (всю страну) в одном и том же провафленном мобилизационном бараке, где их уже не видит ни Бог, ни черт – а только политрук и смотрящий, которые проследовали туда вместе со своим народом. Сознание большинства россиян устойчиво находится в этой зоне с самого детства. Не зря военные говорят, что мат – основа управления общевойсковым боем. Это еще и фундамент всей российской культуры (не потемкинской, а реальной). Поэтому у мата в России такой сакрально-двусмысленный статус. Если какой-нибудь Майтрейя забредет в наш сектор реальности, ему придется проповедовать матом, иначе на глубоком уровне его просто никто не услышит.

Негласный консенсус относительно роли мата в русской культуре таков: следует различать бытовой мат (когда кто-то ругается на вас, желая вам всего "хорошего". Хотя можно и самыми приличными словами наговорить ужасных гадостей.) и художественный. Первый – мерзок, второй – единственное национальное достояние русского человека, которое еще не сумели похитить те, о ком нельзя говорить.»

И вот теперь в России хотят отнять наше всё, инструмент и орудие всплеска эмоции и яркой передачи информации. Ох, уж эти ужасные законы о запретах! Скоро уже дышать запретят. Я буду протестовать как и где могу, чтобы люди имели права использовать всю обильную палитру русского языка от души. И я очень благодарен КВИРу за ту смелость и ту поддержку в борьбе за элементарные права само-выражаться! Это называется свобода выражения своих самых глубоких эмоций и переживаний! И если на сайте стоит предупреждение, что людям младше 18 читать его не стоит, то это должно быть уже сполна выполненным условием.  

Некоторая важная оговорка. Читатели! Не забывайте, что ваш покорный слуга – «писака» - идейный матершинник, который с 18 лет проживает «за кардоном» вне своей родной русской языковой среды, и для него мат имеет ещё и очень мощную ностальгическую и терапевтическую составляющую, которая поддерживает его русское по рождению «психэ».

Для меня мат - это родной сленг, который создаёт глубокую связь с родиной. В мате для меня нет «мерзости», которую видят люди, постоянно живущие в русскоязычном пространстве. Конечно, русские у себя на родине купаются в этом ежедневно, а для меня мат  -«лечебная грязь». Для меня сквернословие – психотерапия. Но я на самом деле отдаю себе отчёт в том, что у многих, даже у живущих заграницей русскоязычных читателей, уши могут, что называется,  «скрутиться в трубочку» от моих слово-выражений. И на будущее я всё же учту замечания двух данных критичных читателей и постараюсь ограничить свой «словарный запас» ещё больше.

И ещё хотел заметить: как потрясающе - эти   два отзыва  были без мата, но по ощущению от них намного более мерзко и серо на душе -  настолько, что ни один самый ужасный бытовой мат не сравнится. Так что делайте свои выводы. Кто же тут в итоге «скверно-словит» - тот, кто выражает матом позитивные эмоции и делится яркими впечатлениями от отдыха или же всё же не очень хорошо подумавший читатель, не отдающий себе отчёт в том, что своим недружелюбным "безматерным" отзывом он создал себе негативную карму, пытаясь оскорбить и опустить другого человека. Ну, даст Бог, ввиду того, что я совсем на сих комментаторов не обиделся, а даже им благодарен, с кармой их в этот раз пронесёт. Всего наилучшего.