КВИР - Лицо, тело и...

Лицо, тело и...

В человеке всё должно быть прекрасно: и лицо, и одежда, и душа, и мысли... и тело, и хуй, и жопа. (Расширенная модифицированная цитата, А.П.Чехов, "Дядя Ваня").

В комментах возникла тема: для того, чтобы увеличить число партнёров, стоит быть менее привередливым к внешности.

Для упрощения считаем, что БВМ (Богатый Внутренний Мир), интеллект и другие качества для случайного секса особой роли не играют, т.к. нам со случайными партнёрами вместе не жить, детей не крестить и Шопенгауэра не обсуждать, и с этим я даже почти согласен.

Тогда в своей экстремальной формулировке этот тезис звучит так: для секса важен хуй и жопа, а всё остальное неважно. На страшного партнёра можно надеть наволочку, а некрасивого телом целиком засунуть в пододеяльник (в советский, тот который с квадратной дыркой посередине).

В этом построении вроде бы даже есть некоторая логика. Но весь мой организм противится и не может согласиться с ним.

Оценивая сексуальную привлекательность партнёра мужского пола, на что вы обращаете внимание в первую очередь:

Даже если не лезть человеку в мозг, то меня возбуждает мужчина целиком: и лицом, и телом, и хуем с жопой, причём именно в этой последовательности. Ради красивого привлекательного лица я готов закрыть глаза на какие-то недостатки внешности (в пределах разумного).

Когда я с кем-то ебусь, то люблю смотреть именно в лицо и глаза, т.к. именно там, с моей точки зрения, происходит всё самое интересное и возбуждающее. Когда я сосу хуй, то ничего особо интересного перед глазами в зоне их фокусировки не наблюдается (ну разве что в 69 можно видеть яйца и ноги), когда сосут мне, то я тоже люблю смотреть на партнёра, особенно когда он при этом сам смотрит мне в глаза (хотя сосать и при этом смотреть в глаза не очень удобно).

Да, я могу сосать и при этом любоваться большим красивым хуем в те моменты, когда он не во рту, но только если этот хуй является продолжением привлекательного для меня лица. Но красивый хуй, если его обладатель страшен лицом, для меня никакой эстетической или сексуальной ценности не представляет, увы и ах.

Ну и для иллюстрации вышесказанного вот прямо сейчас произошёл показательный случай. В Гриндере мне пишет пара, которая ищет третьего. Приезжие, с местом в гостинице, недалеко, в общении чёткие и конкретные, в общем, то что доктор прописал!

Прислали фотку тел без лиц со стоящими хуями: не то чтобы апполоны, но весьма даже ничего, подтянутые, хуи большие и красивые у обоих. В общем, я бы да! Обменялись фотками лиц... и всё моё возбуждение и предвкушение как рукой сняло. Оба явно старше заявленных 42 (хотя по телу этого не скажешь), и оба страшные, как атомная война....

И всё.

04 ФЕВРАЛЯ 2021 SEXREFLEXION

Ссылка:

Отзывы читателей

Ну как бы как раз надо и в этом случае "полазить в мозге", ведь, по сути, возбуждение начинается именно в нём :)) Хотя про это каждая первая статья в Гугле, со всеми обоснованиями и рассуждениями.

Мне кажется важным обсудить другое. А зачем целенаправленно увеличивать количество случайных сексуальных партнёров? Ведь важно же для психосексуальной гармонии, чтобы все партнёры для секса нравились в обязательном порядке. Хотя бы внешне.

А тут получается вообще что-то непонятное... Увеличивать количество партнёров, чтобы что? Гонка тупо за кодичеством может и свойственна гиперсексуальной молодёжи, и то далеко не всегда, даже в совсем чуть-чуть более зрелой психике на первое место выходит качество, реализованное, как минимум, в виде удовольствия, реализации сексуальной энергии... ну и так далее бла-бла-бла :))

Поэтому какая разница, один партнёр или несколько, и сколько их, если несколько, если сексуальные потребности полностью реализованы. А гонка за числом напоминает мне попытку помериться письками, причём не своими, а своих любовников (вообще бред бредовый, свои-то что, не котируются для измерений? или они нерабочие?). Тогда вообще зачем кого-то искать, можно на Алике относительно задёшево накупить резиновых "вань", и всё... :)))

+12

Хех... секс у хомо сапиенс вообще не очень простая тема.
А зачем - ответил два года назад В. Шуйский: без таких "побед", без этого "впрыскивания" усыхает самооценка [и начинаются проблемы в отношениях].
В критических случаях доходит до того, что люди признаются, что им отвратительны их "одноразовые" партнеры, отвратителен и секс с ними, но они готовы терпеть все это ради самого факта, что кто-то "пустил" их в себя, раздвинул перед ними ноги. Се ля ви, как говорится.

Тут сколько не лазь, а приходим к одному: либо возбуждает, либо нет. И всё :)

Тут дело в том, что я никогда целенаправленно не гнался за количеством. И в общем зачёте у меня совсем небольшое (на общем фоне) число. И мой промискуитет это, скорее, вынужденная мера, чем проявление врождённого или приобретённого блядства. Если бы у меня был постоянный подходящий партнёр (а лучше два или три), то число разовых сильно бы сократилось. Но мне почему-то с этим катастрофически не везёт. Поэтому... вот так.

worderlandguest, ну и это тоже, да. Числом партнёров я, как и многие другие, продолжаю доказывать себе, что привлекателен и востребован для других. Это такая очень важная часть моей мужской пидарской самооценки. Но в такой трэш я не скатываюсь, и все мои партнёры для меня привлекательны. Но моя задранная планка в этом плане, конечно, сильно снижает общее количество секса. Был бы я менее разборчивым, его было бы на порядок больше, но увы.

Показать всю дискуссию (ещё )

Может быть лицо ставят на первое место те, кто любит целоваться? Прикасаться к красивому. Ну и минет вам как бы лицом делают.)))

Я очень люблю целоваться. Вообще вот не представляю секса без этого. :)

SexReflexion, прошу прощения, все это было очень некорректно.

-2

Лал, да нестрашно. В какой-то степени мне даже льстит, что у меня тут есть такие поклонники, которые минусуют все мои тексты и комменты, даже их не читая, ну и которые цитируют мои тексты, чтобы указать на внутренние противоречия. Это же и есть популярность, правда? :-)))))

-1

Неприятно, когда люди считают себя вправе топтаться сапогами по личному.
Пишите! Вы молодец.
Стиш вам для настроения;))) Не знаю кто автор:

Он был умен и образован,
Душою тонок до предела.
И, предрассудками не скован,
В постели действовал умело.
Он так любил, как не любили
До этого еще ни разу.
Он так заботился, что плыли
С его минета ум за разум.
Был скуп на жалобы и мил.
Был весел даже в непогоду.
Он всё заранее простил.
И хоть сейчас в огонь и в воду…
Но как посмотришь на мордашку,
Напиться хочется в какашку!

-1

Лал, да нет, я ж сам это личное выставляю напоказ, значит потенциально разрешаю по нему топтаться. Мне просто не понятен режим топтания, когда меня пытаются "вывести на чистую воду" на основании каких-то там нарытых противоречий в текстах, между которыми, кстати, и время прошло какое-то. Да, наверное это меня задевает в какой-то степени, потому что я воспринимаю это как наезд и вынужден оправдываться, хотя, с какого перепугу?

Спасибо, я даже не поленился найти автора. :)

Показать всю дискуссию (ещё )

Шуйский, настоящие люди не смотрят "свысока" на обезьян. Это два разных мира.
Как надоела ваша пропаганда низменных инстинктов: настоящие мужики - это секс, деньги, тусовки... а ещё, конечно, показное потребление типа машин/квартир. Утешайте себя тем, что относитесь к гей "большинству", но не пытайтесь с такими жизненными приоритетами относить себя к людям.