КВИР - Ересь

Ересь

Сейчас среди половозрелого населения планеты распространяется ересь о том, что все мы неправильно любим.

Мол, любить надо не до самозабвения, а так... сохраняя лицо, так сказать, сохраняя свою независимость и самодостаточность.
Даже приводят цитату Раневской о половинках таблетки и половинках жопы. "А я - целая!" и т.д.
И рекомендуют: когда ваш партнёр решит вас оставить, улыбнитесь во все свои запломбированные 28 зубов и отпустите со словами благодарности.
"Если вы его любите, то желаете ему добра. А добро его теперь не с вами...".
Короче, срань это Господня, а не возвышенная психология любящих сверх-людей.
Если любишь, то отдаёшь себя, врастаешь в другого человека, живёшь его жизнью, и он живёт твоей. У вас одна жизнь на двоих. Ты пьёшь из его стакана, вы едите одной ложкой тортик за вечерним чаем. По ночам ты оставляешь буквально часть самого себя внутри его тела...
Какая НАХЕР самодостаточность?!
Даже Бог в Библии пишет "и станут двое ОДНОЙ плотью" !
Это и есть любовь!
А ваша сраная самодостаточность, боящаяся оторвать кусок себя и подарить его другому человеку - это вонючий, трусливый эгоизм, а не любовь.
Психология трусов, избегающих боли.
Да, любовь чревата болью.
Тебя рвут на части, когда уходят и отворачиваются.
По тебе едет трактор разлуки и мотает кишки на гусеницы.
Жить не хочется...
И если ты оказался вдруг в этом аду, это вовсе не значит, что ты слабовольный идиот, нарушивший высокие правила эго-безопасности.
Это значит лишь то, что ты любил.
По-настоящему.
Не берег себя для себя.
А раздал.
Не поскупился.

18 АВГУСТА 2019 АЛЕКС МУРР

Ссылка:

Отзывы читателей

...любопытный поворот автора в любовную публицистику в духе " Вопля " А. Гинзберга...но лирический герой Мурр , судя по бесконечным его похождениям, та еще блядь...надо автору призвать его к порядку...к просветлению.. к семейным скрепам..в духе современного тренда...

+11

и любовь бывает разной, и расставания...

неправильные пчелы и неправильный мед.

разные мы.
один будет орать, прыгать-скакать, наматывать кишки, как у автора описано, а другой сядет тихохонько, забьется в уголок и будет ноготком стенку ковырять.

и кому горше?
тому, кто по мурровски страдает, или сам по себе?

+13

Это значит лишь то, что ты любил.
По-настоящему.
Не берег себя для себя.
А раздал.
Не поскупился.

БРАВО!!!! Алекс, БРАВО!!!!

+10

Мне тоже статья очень понравилась))
Но! Таки баланс "дарить-получать" очень важен. Очень. Потому, что. товарищи, 25 - это не навсегда. Потому. что потом будет и 35, и 45, и даже, прастигоспади, полтос. И с чем-то в этот возраст надо будет входить. Можно быть в глубоком минусе, как герои Спесивцева, в полном нуле, как один красивый москвич (это я исключительно об эмоциональном плане), на позитиве и с печеньками, как Том.
И проблема ещё в том. что оказавшись в сорокете и заднице, совершенно некого обвинить. Все эти огромные любови молодости уже подзабылись. Всё равно остаёшься одни на один с собой. Всё равно я пришла к тому. что "мы гости в жизни друг друга".

+17

никому не нужные гости, я бы сказал. Ну кроме самого себя, конечно. Ох, опять эгоизм!

Уехал за счастьем, вернулся просто седым...

Очень хороший романс на эту тему есть.

"Потому что в любви очень трудно быть любящим, а возлюбленным очень легко."

[ссылка]

И я согласен. Любить так любить. А просто отношения, когда каждый готов в любую минуту к тому, что его пошлют на уй или, что он сам другого пошлет - лишь бы не потерять кусочек душевной энергии, это скучно как-то. В старости нечего вспомнить будет.
Просветлённые могут любить по-настоящему и при этом не впадать в многолетнюю депрессию, если их бросают. Вес "трактора разлуки" не обязан коррелировать с силой чувства. Можно быть самодостаточным и все равно уметь глубоко любить, отдавать части себя и все такое.

Можно любить страстно, и гореть каждый раз после расставания, можно любить прагматично, чтоб меньше за съём жилья платить. А правда, как всегда, где-то посередине.