Групповое изнасилование, мат, мордобой, розочки, хоумпорно в сеть в наказание за "неуместный" вопрос, порванный анус, психотравма, депрессия, игла в глазу, обсосанные штаны, "эти дни", "муж не увидит, как я мою пол", "нам нечего было есть". И еще там, по-мелочи. Мне трудно назвать эти истории милыми. Да и сами герои "милых историй"не случайно хотели расстаться и расставались не один раз. "Милыми" их делает манера изложения, авторский взгляд. А по мне - так это тяжелая жизнь, которую и врагу не пожелаешь, но этой чернухи здесь хлебнул так или иначе каждый.

wonderlandguest! Что-то Вы переусердствовыли с перечислением "мелочей". Слава Богу, "порванного ануса" не было. Минута меня чаша сия. Мат был. И, скорее всего, будет. Как выражение сильного впечатление на ситуацию или реакции на нее, он бывает неотъемлем. Про "психотравму", наверное, правда. Я считал, что "мои дни" тяжелой хандры, а может и депрессии, окружающим не доставляют большого неудобства. Это проблема лично для меня и того, кто рядом, кто видит эти дни - Игорь. Вот Ему было тяжело. Он старался помочь и терпел. А остальные не знали. И не узнали бы, если б я не написал. "Мордобой" был только на стороне. Игорь за двадцать четыре с половиной года совместной жизни меня пальцем не тронул. Мы специально эту тему между собой не поднимали. Как-то само собой Он почувствовал с первых дней, что, как только Он меня ударит - НАС не будет. Я не понимаю и не потерплю насилия в семье. Разрыв будет окончательным. Без вариантов, без вопросов и извинений, без вторых попыток...
А остальное было. ПризнаЮ. Правда, Вы перечислили все, как будто зачитали распорядок моего неудачного дня. Это же все было не в один день. Это случаи из четвертьвекового промежутка. Хорошего за это время было намного больше. Только, когда я пишу о каких-то смешных моментах, все, в том числе и Игорь, сам участник, говорят, что "розовые сопли" никому не нужны и не интересны. Приторно. К тому же, есть поговорка: хорошее запоминается, а плохое - записывается. Мы никогда не ценим гладкое время, воспринимаем его, как должное. Зато плохое помним очень долго.
Меня жалеть не нужно. Я - счастлив. Я любим и понят. Я люблю и нужен.
А если хотите поругать за то, что я пишу - в очередь. Но предупрежу сразу: до мая, до полного года в КВИРЕ меня, как "писателя малых форм"(спасибо Шуйскому за классификацию), вам терпеть мое "творчество" придется.
Удачи.

"Вчера было хорошо. Спасибо, Зайка! Правда, потом, когда Ты попросил поиграть, мне под конец было больно. Очень. А ты не заметил. А когда я пошел в душ, кровь пошла".
По контексту я подумал, что кровь пошла из весьма конкретного места, прошу прощения, если понял превратно.
И я ваше творчество отнюдь не ругаю, я просто не нахожу то, о чем вы пишете милым. Учитывая, что все перечисленное в вашем творчестве представлено, думаю, причины такого взгляда на вопрос очевидны. Замечу, что если бы вы спросили моего мнения о вашем творчестве - выше среднего. Для Квира - даже очень хорошо. Пожалуй, лично мне ваши рассказы не слишком интересны, почему я собственно почти ничего из них и не комментирую - но это исключительно вопрос интересных мне тем и образов (тут я отчаянно скучаю по Спесивцеву).

Пипец...А вас что, кто-то принуждает читать?

Женя! Нехай настоебениваются. До мая я с ИГОРЕМ еще несколько человек заебем. Мы с ИГОРЕМ с удовольствием почитали бы не про ИГОРЯ и меня, а про то, как в других семьях.
ИГОРЬ, как и я, считает, что учиться никогда не поздно. Только писать про свою семью, поделиться опытом никто не хочет. А жаль. Очень жаль.
Рубрика "семейные гей-хроники" открыта. Пиши, да пиши. Не думаю, что редакция гасит других авторов по этой теме. А меня прям двигает на баррикады. Будет из чего выбирать, так о нас с ИГОРЕМ и не вспомнят. Так что, ГриШа, пиши, и обо мне и ИГОРЕ и не услышишь.

Дмитрий, Ваши рассказы в некотором роде уникальны, потому что всё-таки геи чаще живут поодиночке, а не в парах, и причины тому самые разные, а те, кто живут в парах, не считают нужным или возможным рассказать публике о своем житье-бытье.
И у Вас получается очень искренне, тексты не "прилизанные", без приукрашений. У читателя есть возможность примерить мысленно на себя ситуации, рассказанные Вами- мне кажется, это помогает лучше понять и себя самого. У меня не раз была мысль "растечься мыслию по древу", чтоб потом читатели КВИРа смогли прочесть не в виде комментария, а в виде отдельного рассказа, но это было совсем не так интересно, я уверен, прежде всего потому, что весь мой опыт совместной жизни остался в нераскрытом потенциале ))

Слетайте самолетом межконтиненталку в экономклассе какими-нибудь австрийскими авиалиниями - авось после тамошних детей те, что в плацкартном, покажутся ангелочками :)

Летал межконтиненталку немецкими авиалиниями - с детьми проблем не было. Собственно, вообще ни с кем проблем не было (были технические, когда летал Аэрофлотом).
Плацкарт ненавижу. Однажды пришлось так ехать, но задолбали не дети, а студентки-первокурсницы, поминутно бегающие то в туалет, то покурить, с дурацким гоготом, по мере опьянения переходящим в мат.

wmax, Люфтганзой детей мало возят. Потому я ими и предпочитаю летать. Почему-то ревущие спиногрызы - это прерогатива австрийских и польских перевозчиков.

Это потому что вы, Дима, культурственный и воспитанный...

Роман, что ж вы руки-то после базара помыли :'(

Я не планировал обсуждать творчество Дмитрия, в моем исполнении ему это явно не нравится. Поэтому отвечать постараюсь по возможности "по касательной", насколько уж получится.
При том, что у Мурра накоплен приличный опыт, он редчайшим, случайным образом поднимается выше сортирной сатиры и сюсюканья. У Дмитрия даже сейчас получается лучше и живее. И дело тут даже не в какой-то "одаренности", а в том как они смотрят на людей. У Дмитрия герои живые, потому что и Игорь, и "оптимишки" подсмотрены в жизни причем с вниманием и любовью к людям, даже если ни у кого из этих троих нет конкретного реального прототипа, а он, уверен, есть. Образы Мурра же вылеплены из примитивных и унизительных стереотипов. И даже казалось бы живой "партнер" автобиографичного героя - всего лишь этакая кукла [наследника Мурра]. Капризный котееооонок, а не живой человек. Просто картинка из порнокомикса. А настоящий там только автор. Эдакий творческий солипсизм. Поэтому условно лучшие тексты Мурра - о себе любимом и его печалях. Выше ли его стиль? Он прилизанней. Но оригинальной языковой игры - нет. Для этого нужна оригинальная мысль. И что там вообще есть, кроме пришедшей с опытом прилизанности? Я вот ничего не вспомню. И смысл рассматривать форму в отрыве от содержания? Даже идеально обмазанная глазурью фекалия не становится достойным блюдом. Я предпочту булочку попроще, но без любимого Мурром ингридиента.

Странно было бы, если бы Мурр писал хуже меня. Насколько я помню, г. Волошин как-то проговорился, что Мурр - профессиональный журналист. В тот раз даже было что-то про возраст Мурра. Я не прав? А я - "цифирный сухарь". Говорю - да, красиво. Это по мнению всех наших друзей и на работе. А писать... Это совершенно разные вещи.