КВИР - Ценностные полюса

Ценностные полюса

Гомофобия как социальный запрос в России и брачное равноправие в Германии.

Всегда интересно наблюдать за гомофобной аргументацией. Это очень поучительно с социально-психологической (и даже грамматической) точки зрения. Обычно гомофобия включает в себя компенсацию личной незначительности (неуверенности в себе) причислением себя к группе, заведомо обладающей некими неоспоримыми достоинствами.
Если вы не слишком социально успешны, то наличие "правильного" секса (в ваших глазах) автоматически ставит вас выше различных "меньшинств".
Сама по себе гетеросексуальность воспринимается как личная заслуга, социальный капитал - вне всяких соображений о таланте, социальной ценности или качестве любовных отношений. Вы - не в "эволюционном тупике" (как миллионы "этих неполноценных"), а на столбовой дороге эволюции, культуры и морали. Вы - их персонифицированный венец. Поэтому покушение "меньшинств" на этот "капитал", лишение вас права считать брак социальным "знаком качества" - будет и дальше приводить к активным протестам и возражениям против брачного равноправия.
С точки зрения большого запроса на эти компенсаторные механизмы в среде не слишком успешных социумов, ясно, что гомофобия более востребована именно в проблемных обществах - вроде российского. И гораздо менее - в успешных, западных.
И поздравляю немецких друзей с замечательной победой - брачным равноправием! 30 июня - историческая дата. "Надеюсь, что после сегодняшнего голосования, - заявила Меркель, - будет не только больше взаимного уважения, но и больше согласия в обществе". Большинство немцев по статистике поддерживает право на брак для однополых пар.
И пока в стране, "победившей" (якобы) фашизм, главный церковник сравнивает легализацию гей-браков с "нацистскими законами", - Германия празднует равные права для всех своих граждан. Некоторые страны существуют для людей; в других (включая Россию) люди существуют для нужд государства. И вряд ли между этими ценностными полюсами нужно искать согласие и компромисс.

Фоото Andrey Ditzel (andrreas.livejournal.com)

03 ИЮЛЯ 2017 ALEXANDR HOTZ

Ссылка:

Отзывы читателей

Ёмко и точно. Можно ещё отметить многоголосый вой скрепоносцев всех мастей, в тяге к социальному программированию и созданию плоских моделей морали. Стремлению жить идеалами пещерного времени.
Автор молодец

+33

-32

Фашизм. Быдло. Россия. Геи.
Фашизм - есть, это проблема! Во Второй Мировой победили фашистское государство, но не саму идеалогию, к сожалению она живуча. Но, это вина последующих поколений, а не тех кто погиб.
Быдла много - это проблема! Приравнять всех кто не любит геев к быдлу, и сказать своё "фи", не умно, как минимум! Многие геев только по телевизору видели. Бояться чего-либо незнакомого, логичнее чем его любить. Так что реакция логичная. Мы, к сожалению живём в то время, когда о геях начали говорить. Но, не могут их принять. Мне кажется, что от такой популярности геев будет только больше. То, что сейчас происходит в СМИ, можно смело назвать гей парадом.

Почему к сожалению? Я вот ратую за такое дело. Давайте обсуждать гей-тематику.
Может на сравнении своего кишлака с развитыми государствами жизнь натуралов сделается лучше. Может быть перенимая, все лучшее и передовое хоть немножечко поднимется общий уровень.

+11

Показать всю дискуссию (ещё )

-32

вась, ты щас вот так резко материться начал, потому что в предыдущей теме тебе хвост прищемили? Зло своё девать некуда?)))

+19

-16

А твой деде погиб за то, чтобы в Санкт-Петербурге проводили международный съезд нацистских партий? Или тебе удобно не замечать фашиствующие настроения? Или ты считаешь, что у тебя одного деды воевали? И у тебя по этому есть эксклюзивные права решать, побеждён ли фашизм в нашей стране? Да, отморозки много в каких странах есть, но не во многих, к счастью, фашистские постулаты, как тот же "закон о пропаганде" принимаются на государственном уровне. Или законодательная сегрегация людей на первый и второй сорт - это демократия?

+21

Показать всю дискуссию (ещё )

Привет. Вот прочитал статью с первого раза не понял честно. Чего Требует общество . И я все так склонялся к тому,что ориентация человека должна проявляться только в постеле. Натурал .Гей ,лезби и прочее . В моем понимании ,что бы государство не разрушилось Должен существовать жесткий культ семьи Он она и рождение детей их воспитание и ввод в жизнь . А Вот относительно гей браков очень сложное понятие и как их уровнять в правах . Одна линия как бы выразится дает потомство Базис государства и вторая линия Родить не кого не могут а значится мертвая линия. Я Не утверждаю а так размышляю . Я не помню не одного исторического матерьяла государственного характера где либо упоминался однополые отношения в правовом статусе. Но отношения были всегда и в прошлом веке и позапрошлом тоже но не когда не возникал вопрос о легализации однополых браков. Так какая цель сегодня разрушать,то,что сложилась веками Традиции.устои .фундамент. Возвращаясь к Европе То исторически я встречал документы где полный ассортимент казней и преследований за однополый секс . Европа круто расправлялась с геями . Ну,что сегодня Мы имеем,что некие силы раскачивают нашу лодку пытаясь разрушить фундамент страны. И Тут совершенно дело не в Правительстве страны . Можно на создавать любых законов Но они не будут работать. И дело в нас в людях . Вот как бы простой пример : Я вот вижу но решить не могу . Вот гей пара официально зарегестрировалась как семья (я уже опущу как их определять кто муж кто жена ) Вот давайте далее . Такой Мен приходит устраиваться на работу А руководитель женщина (их женщин руководителей очень стало много) И Она не замужняя или разведенная И У нее еще не регулярное отношения с мужчиной ( чего не редкость ) И Мен подает документы .Заполняет анкету и ставит в графу,что он замужем или женат. И какая будет реакция Руководителя .Какая будет реакция других замов и коллектива. Кто предугадает ??? Каким законом упорядочить Личные отношения между людьми. (А личные отношения это одна из самый сильных эмоциональных отношений,жизни в обществе) одна маленькая искра и пожар. А Если посмотреть на рабочие коллективы то они все разные по национальности и веру исповедания. Это я так привел один из примеров А если захотят одно полые семьи усыновить детей . Вообщем вопросов больше ,чем ответов. И самый главный вопрос Как бы люди сочетаясь таким браком не ухудшили свое положения Не лишались работы и не создавали не здоровые отношения в коллективе . А эти отношения не регламентируешь не каким законом. Написать можно многое еще .Но скажу еще то,что Сегодня сейчас люди живут однополыми семьями в полне счастливо и не желают не каких изменений.

-20

хоспади, из какой дыры ты выполз с такими "размышлениями"?

это такая бредовая каша, что мне даже лень по пунктам расписывать.

+21

-18

Увы и ах, сказками про "особый путь" я сыт по горло. Нет у стран "особого пути", потому что страны и государства - это в первую очередь люди. А людям всегда надо одного и того же - уверенности в завтрашнем дне. И, как уже доказала история, эта уверенность в большей мере реализуется именно в тех странах, где на первый план ставятся права человека, равноправие и отсутствие дискриминации. Это банально экономически выгоднее. В такие страны охотнее эмигрируют, в них лучше развивается наукоёмкое производство и производство вообще, они становятся лидерами. Поэтому никто не эмигрирует в РФ, Китай или КНДР.

+20

-18

Милый, что ты за дойчланд-то волнуешься? Наша-то, особопутная, собственных пенсионеров прокормить не может, даром, что в десятки раз больше этой дойчлэнд. Ты мне сейчас будешь доказывать, что в Орловской губернии смысл жизни один, а в Тамбовской другой, что ли? Что дальше, размер и форма черепа у тебя влиять будут на то, какой это человек и его нужно другим мерилом мерять? Заруби себе на носу - человеческая природа едина для всех. Не, ну если, как в Китае, такое количество отправить работать на халяву в лагеря, то, спору нет, можно какое-то время быть в плюсе. Как и мы со своей нефтью, ракетами и голым задом.

Ну а про расизм и гомофобию, ну ты реально, что ли идиот, что не видишь разницу между тем, когда государство поддерживает эти явления, а когда с ними борется?

А про экономическую сторону вопроса еще в совке сказки рассказывали, что Запад загнивает и скоро каюк ему. И где тот совок сейчас? Правильно, у тебя в голове, с твоим "особым путём".

+21

Показать всю дискуссию (ещё )

-16

Кхм... Василий, а что у вас за субстанция в голове, что выйти на митинг или пикет в России стало равным "сделать свою жизнь лучше"? Сделай жизнь лучше - "получи по лицу" и весело проведи время в автозаке? Резиновая дубинка и штрафы по КоАП из фан? Вы, кстати, сам-то когда из подполья вернулись, чтобы рассуждать, кто имеет право, а кто нет быть недовольным?

+14

Вся беда в таких пидорах, как ты, вася (а я могу тебя так называть, раз ты первый открыл варежку и стал меня оскорблять), что вас никто не заставляет, но вы бы хоть не мешали своими "А нафига это надо?", "Не нравится - валите". Что касается тебя, то с твоим мировоззрением "Этот мир только для сильных" ты как раз идеально вписываешься в фашизм. Думаю, твоим дедам было бы за тебя стыдно.

А конкретно по мне, я хоть и лично не участвовал, но помогал. И это низко, и вполне по быдлячьи так "брать на слабо", прямо как наша лошадь Захарова из МИДа. Каждый для себя решает, как и на что он готов пойти и это их право.

+14

Славный способ решения общественных вопросов перенести обсуждение в публичное поле. Полная деанонимизация.
Хорошо, Ржевский, я согласен.

Показать всю дискуссию (ещё )

Показать все отзывы (ещё 48)

Как всегда, сошлись на поле боя Россия и Запад, отчего столько эмоциональных коммов-то)

Ну, сейчас я большей частью на стороне Запада, если честно. Я не понимаю, почему такая истерия насчёт однополых браков. По сути брак - это официальное узаконивание отношений между партнёрами, чисто юридически даёт только права и обязанности.
Брак как семья - это вообще-то другое дело. Тут всё от партнёров зависит. Кто-то может расписаться, всё, типа всё, оформили официально, юридически мы семья, все дела. А МОРАЛЬНО-то вы вообще семья? Вы вообще готовы воспринимать друг друга уже чисто как супругов?
А то бывает поженятся, а потом начинаются всякие проблемы и начинается: "не ради этого я за тебя замуж выходила" и всё такое. -_- ну, а нахера вы женились тогда, блин?
Вообще я не понимаю этого. Для того, чтобы любить человека мне в общем-то необязателен штамп в паспорте) от его постановления любовь никак не укрепляется по сути дела)
Вот когда дети есть, то да, тут уже другое дело. Тут уже проще всё-таки оформить отношения, чтоб проблем было меньше.
Ну, а если не уверен в отношениях, на кой хрен жениться-то?

Знаете, что вспоминается? Фильм один советский "Не может быть". Там герой жениться решил, зная девушку всего три дня) и фишка в том, что потом даже на свадьбе не мог её узнать среди гостей) говорил с ней, а думал, что с её мамой XD
блин, кто не смотрел, советую - очень забавный фильм) наигранный, конечно, и наивный, как и большинство советских комедий, но сколько ни смотришь, всегда смешно)))

Сейчас конкретно об однополых браках. Опять же, как постановление штампа в паспорте влияет на любовь, на жизнь общества, на жизнь ДРУГИХ людей, которым вообще ПАРАЛЛЕЛЬНО, что где-то на каком-то другом конце страны два каких-то парня решили узаконить свои отношения??? Что, с этого момента Третья мировая началась? Кто-то сбросил ядерную бомбу? Каким образом этот брак испортил чисто ВАШУ жизнь? Вам что, стало плохо от этого? У вас инфаркт, что ли, случился, как только вы узнали?

Фейспалм. Просто фейспалм. Меня уже не то, чтобы поражает. Я уже просто привыкла к тому маразму, что творится где-то там, наверху, то есть
-_-

Понятно, что власти хотят приравнять брак и семью, и типа "однополые браки разрушают институт семьи", но, блин, БРАК и СЕМЬЯ - это РАЗНЫЕ вещи! Как бы их ни старались приравнивать, ПРАКТИЧЕСКИ они РАЗНЫЕ!

И почему настолько простая истина не может дойти до умов некоторых личностей, я не понимаю просто!

worderlandguest (06/07/2017 10:19)
А у меня к вам встречный вопрос: а что, неонацизм, по-вашему, только в России существует?
А на Украине, в Европе его нет, да? На Украине вот особенно?

Ну, и каким же, по-вашему, образом я память погибших оскорбляю? Вот тут можно поконкретнее выразиться, а то я что-то не догоняю. Я что, где-то писала, что георгиевские ленты топчу, на парад людей не пускаю, стою там где-нибудь среди этих долбоёбов с дубинками и битами и ищу, кого бы отпиздить, кто на парад 9 мая идёт, чтоб отдать дань памяти???

И с фига ли мне такая предъява про оскорбление памяти?
И где вообще гарантия, что человек, пишущий комменты, сам не неонацист?

Василий Шуйский) (06/07/2017 14:47)
Гитлер бы гей-браки точно бы не разрешил. Он же так "хорошо" к геям относился, что даже розовые треугольники на них вешал и разрешал своим солдатам особо изощрённым образом над ними издеваться.

Активисты, которые поддерживают неонацизм (не знаю, есть ли они тут, но судя по комменту worderlandguest, у меня есть некоторые предположения, что он может такое одобрять), вы знали об этом? Кто сейчас орёт о русском нацизме по отношению к геям, для вас это всё одно, что ли? Кто-то хотел бы, чтобы победил фашизм? Жизнь бы лучше бы была, по-вашему?
Да нифига подобного! Какие гей-браки? Вы о личной свободе бы для начала хотя бы мечтали!

Смогли бы вы тогда сидеть на диване и писать коммы, оскорбляя тех, кто воевал ради вашего же будущего? Конечно! Разве что только во сне! А так бы приходилось пахать как лошади с утра до ночи на славу Рейхстага.
И хер бы что вы с такого государства получили. Образование, медицина, право выбора.... Нафига? Раса рабов такой "роскоши" не заслуживает!

Такое будущее было бы лучше, да, чем то, что есть сейчас?

-5

У нас в стране процент разводов какой по статистике? Это как, нормально? Такое общество можно считать здоровым? И в этом тоже геи виноваты?

Теперь насчёт фашизма. Вообще, меня тоже убило вот это "якобы победившей".
Как сейчас безжалостно пытаются переписать историю, это вообще какой-то кошмар!

СССР победил фашизм! Ни Европа, ни Америка, как бы они не выёбывались! Помощь их я не отрицаю (и то на этот счёт, конечно, тоже много спорных суждений), но победа-то всё-таки у СССР. Кто Рейхстаг-то штурмовал?

И я полностью согласна с протестом Василия Шуйского, когда он стал возмущаться по поводу того, что СССР не победил фашизм. Меня убило количество минусов - это что, столько несогласных? Это не один и не два человека. И это, извините, не дети несмышлёные, которые просто ещё могут не знать про войну, а уже взрослые люди с устоявшимся мировоззрением.

Куда катится этот мир? Почему так искажают память о тех людях, которые совершили подвиг для всего человечества? Которые отдали свои жизни ради будущего? НАШЕГО будущего, между прочим!
Война унесла 27 миллионов человеческих жизней, но по факту гораздо больше: сколько пропавших без вести, до сих пор точно неизвестно.
Я очень удивлюсь, если среди написавших тут комменты, не найдётся хоть кто-то, семью которого не коснулась война, если этот человек позволяет себе так отзываться обо всём, что связано с ней.

Я всё, конечно, понимаю, что в Интернете всем пофиг друг на друга, поэтому каждый говорит то, что думает. Мораль нам вообще не писана никакая. Но блин, вы хотя бы границы-то видьте, по какой теме можно постебаться, а по какой нет.

-7

Лав_Гейс. Несколько простых вопросов.
1. Что вы знаете о неонацизме в России, о его истории?
2. Что вы знаете о "Международном русском консервативном форуме", прошедшем два года назад в Питере, что вы знаете о его участниках?
Судя по вашему комментарию - толком ничего. Или совсем ничего. А ведь это история нашей с вами страны, только ее нет в школьных учебниках. Мой дед и прадед лили кровь не за зигующую молодежь, не за то, чтобы фашисты устраивали сборища в Ленинграде. Вы оскорбляете память погибших и даже не понимаете этого. Грустно мне на это смотреть, но какой с вас спрос.

-8

Учитывая, что вы ничего обо мне не знаете... Зачем вам, василий, выставлять себя таким клоуном-идиотом, я не понимаю. Кстати, я вас на том форуме с лопатой что-то не видел х)

Показать всю дискуссию (ещё )

-10

Это и мой "дом", вы как-то забыли. И когда в нем на самом деле нагадили и кошке шею сломали, такие как вы могут только прятать голову в песок и кричать мне: "Это мой дом! Не смей жаловаться на запах!" И эту... активность вы называете "защищать дом". Ровно то, что и нужно нагадившим. Я вам сочувствую.

+10

-8

Надо исправлять. Только в плане исправления лично вы сами написали: "Боюсь, это все..." Сами не можете, соседей звать не хотите, а тех жильцов, кто пытается что-то сделать - "не понимаете" и вините, что "они забыли семью". Итог: Солнце быстрее погаснет, чем вы что-то исправите.

Показать всю дискуссию (ещё )

-8

-5

-4

Василий Шуйский: "Только разница между моим вам вопросом и вашим мне в том что я говорю - в России МОЖНО ЖИТЬ, и жить неплохо, а вы с пеной у рта мне доказываете обратное".

Г-н Шуйский, по его собственному признанию, торгаш. Делает деньги на том, что впаривает гражданам иномарки (у меня нет достоверной информации, что отечественный автопром тоже в его поле внимания).
А вот можно ли ЖИТЬ НЕПЛОХО в России Шуйского инженерам, врачам, учителям? Как тут не вспомнить жалкого Димона с его советом учителям идти в бизнес. То бишь, становиться торгашами.

+12

Как бы натуралы не кичились своими волосатыми дырками им никогда не достичь Фаины Раневской в ролях, поэтессы Марины Цветаевой в стихах, романов Николая Гоголя в литературе, исполнительного таланта Фредди Меркьюри в песнях, теорем Павла Александрова в топологии, и его мужа, академика, д.ф-м.н Декана Мехмата МГУ Андрея Колмогорова.

-3

Я думаю, есть социальный запрос на насилие, но ведь всегда проще это делать по отношению к тем, кто не может себя защитить, a не к тем кто с вооружённой охраной.

Государство объявило геев людьми второго сорта, значит можно любые насильственные преступления (убийства, причинение тяжкого вреда здоровью, побои) оправдывать гомофобными мотивами и рассчитывать на существенное смягчение наказания.