Ваше сообщение размещено
Спасибо за участие.
На указанный вами адрес отправлено письмо.
Пожалуйста, прочтите его и перейдите по ссылке, указанной в этом письме, для подтверждения своего e-mail. Это подтверждение требуется сделать один раз. Если письмо не пришло, проверьте, не попало ли оно по ошибке в папку "Спам".
На указанный вами адрес отправлено письмо.
Пожалуйста, прочтите его и перейдите по ссылке, указанной в этом письме, для подтверждения подписки на отзывы. Если письмо не пришло, проверьте, не попало ли оно по ошибке в папку "Спам".
На указанный вами адрес отправлено два письма.
Пожалуйста, прочтите их и перейдите по ссылкам, указанным в этих письмах, для подтверждения своего e-mail в отзыве и подписки на отзывы. Подтверждение e-mail в отзыве требуется сделать один раз. Если письмо не пришло, проверьте, не попало ли оно по ошибке в папку "Спам".
На указанный вами адрес отправлено письмо.
Пожалуйста, прочтите его и перейдите по ссылке, указанной в этом письме, для подтверждения подписки на дискуссию. Если письмо не пришло, проверьте, не попало ли оно по ошибке в папку "Спам".
На указанный вами адрес отправлено два письма.
Пожалуйста, прочтите их и перейдите по ссылкам, указанным в этих письмах, для подтверждения своего e-mail в отзыве и подписки на дискуссию. Подтверждение e-mail в отзыве требуется сделать один раз. Если письмо не пришло, проверьте, не попало ли оно по ошибке в папку "Спам".
На указанный вами адрес отправлено два письма.
Пожалуйста, прочтите их и перейдите по ссылкам, указанным в этих письмах, для подтверждения подписок на отзывы и на дискуссию. Если письмо не пришло, проверьте, не попало ли оно по ошибке в папку "Спам".
На указанный вами адрес отправлено три письма.
Пожалуйста, прочтите их и перейдите по ссылкам, указанным в этих письмах, для подтверждения своего e-mail в отзыве, а также подписок на отзывы и на дискуссию. Подтверждение e-mail в отзыве требуется сделать один раз. Если письмо не пришло, проверьте, не попало ли оно по ошибке в папку "Спам". Закрыть
Подтвердите, что вы не робот
Подтверждение e-mail
Спасибо за участие.
На указанный вами адрес отправлено письмо. Пожалуйста, прочтите его и перейдите по ссылке, указанной в этом письме, для подтверждения своего e-mail. Это подтверждение требуется сделать один раз. Если письмо не пришло, проверьте, не попало ли оно по ошибке в папку "Спам". Закрыть
Подтвердите, что вы не робот
Мой текст про природу русской гомофобии был недавно опубликован в "Деловом Петербурге". Впрочем, тут природа не столько русская, сколько общая со всеми отставшими странами.
![]() Ниже - мой текст из ДП. При публикации фразу про "миллиардера Алишера У.", естественно, убрали. Как и последний абзац. Боязнь радуги после дождя Мало что заставляет так вскипать мозг патриота-государственника, как мысль, что ЛГБТ-флаг однажды будет развеваться на просторах Отчизны от Москвы до самых до окраин. На прошлой неделе, когда посольства США и Великобритании вывесили в Москве такие флаги в память первого гей-прайда в Сан-Франциско, это вызвало в ответ настоящий ураган ближневосточного типа. Некие активисты в ответ расстелили под окнами американского посольства радужный флаг и власть на нем по- и оттоптались. Честно говоря, это был акционизм так себе, на "троечку". Когда-то в штаб-квартиру "Наших" в Москве нельзя было пройти, не вытерев ноги о портрет Лимонова на полу. И что? Лимонов, описавший знаменитую сцену однополого секса русского поэта с черным парнем на нью-йоркской помойке, теперь часть истории литературы. А Шлегель, бывший комиссар "Наших", эмигрировал в Германию, где с 2000-го легализованы однополые партнерства, а с 2017-го - и однополые браки... Впрочем, я сейчас о другом: мне интересны причины русской гей-ненависти. Ее можно было бы понять, когда бы это чувство испытывали гетеросексуальные женщины (наличие геев сокращает их выбор потенциальных партнеров). Но таких женщин как раз немного, и ненавидят геев обычно другие мужчины. Почему? Ведь чем больше геев, тем меньше конкуренция за женщин. К тому же гей - идеальный друг семьи: никаких проблем! Обычное объяснение этих ненависти и страха состоит в том, что русская мачистская культура является культурой тюрьмы и зоны (жутко смешно об этом пишет Пелевин в "Искусстве легкий касаний", где некий зэк, неудержимо напоминающий миллиардера Алишера У., развлекается с трансвеститами). Однако не всякий тюремный зашквар считается зашкваром на свободе. Боюсь, реальное объяснение этого явления куда печальнее. Страх перед геями и ненависть к ним - это маркер эволюционного проигрыша мужчин в странах третьего мира, которые оказались не готовы к постиндустриальной эпохе. В индустриальную у них как раз все вполне себе складывалось: одной из главных мужских добродетелей была сила. Мужчина был добытчик, защитник, строитель, герой, мореплаватель, плотник. Женщина просто физически не могла закреплять бегучий такелаж при сильном норд-весте. Но та эпоха ушла. В чем сила нового времени, брат? - да в банальном владении компьютером и смартфоном, с которыми не хуже мужской справляется любая рука, включая руку хоть би-, хоть транссексуала. Новая эпоха оказалась калейдоскопична и многовариантна: динозавры, основанные на принципах централизации и стандартизации, повсеместно проигрывают новым юрким, мелким, изворотливым игрокам - точно так же, как проиграли в свое время млекопитающим реальные динозавры. Женщины, доселе находившиеся в тени эволюционной гонки, поняли смысл новой эпохи гораздо быстрее и лучше, быстро переняв - на любом уровне - новые стандарты. На занятиях со студентами я нередко прошу поднять руки девушек, пришедших в брюках. Затем - в юбках или платьях. Результат обычно 50:50. Затем прошу поднять руки парней, пришедших в юбках... В ответ несется хохот, хотя, спрашивается, - почему? Это я не к тому, что мужчинам в России следует немедленно облачиться в юбки (хотя, по-моему, летом в жару это неплохое решение. И где-нибудь в Лондоне мужчина в юбке - пусть не частое, но стандартное явление: но там и сексуальная ориентация волнует не больше, чем леворукость или амбидекстерность). Я к тому, что у мужчин в России, Турции, Иране или Саудовской Аравии есть единственный шанс войти в новую эру: принять ее радужную разноцветность. Которая, кстати, подразумевает замену бинарного понятия "пол" куда более точным и разнообразным "гендер". Грубо говоря, у гетеросексуального мужчины, весело отплясывающего на свадьбе друга-гея, социальные горизонты куда шире, чем у того, кто расстается с другом, узнав, что он гей. Надеюсь, я в России на такой свадьбе еще станцую.
25 ИЮЛЯ 2020
|
ДМИТРИЙ ГУБИН
Оцените:
![]() ![]()
Оценили:
![]() ![]() Ссылка:
Отзывы читателей
Генрих Валуа
(25/07/2020 23:37)
Генрих Валуа
(25/07/2020)
![]() Учитывая какие крутые развороты случаются в российской истории, надеюсь мы все на такой свадьбе ещё станцуем
+11
![]() ![]() ![]() ![]()
ФП
(26/07/2020 02:02)
ФП
(26/07/2020)
![]() Почему-то захотелось переиначить название в "Боязнь дождя после радуги"... Поразительные обобщения самонадеянного глобалиста! Чего стоит эта фраза: "Страх перед геями и ненависть к ним - это маркер эволюционного проигрыша мужчин в странах третьего мира, которые оказались не готовы к постиндустриальной эпохе." Самое интересное, что уже в этой фразе сквозит ветерок дискриминации, а если копать дальше, то человеку надо сразу отказаться от всего устоявшегося веками человеческого и поверить в нью-эйдж! Вот как бы так не получилось со временем, что те страны, которые первые-вторые в мире, вдруг не оказались третьими-четвертыми... После радужных рассуждений (автора) начнётся непрекращающийся дождь, реки выйдут из берегов и естественным образом изменят социальный ландшафт. Но эволюция, конечно, сильнее любых философских рассуждений. И Слава Богу!
-4
![]() ![]() ![]() ![]()
Василий Шуйский)
(26/07/2020 11:27)
![]() Да в общем-то он прав, этому наглядное подтверждение - госполитика, можемповторить и парады любой ценой, и чем длиннее и толще ракета тем лучше. Для чего это создаётся дискуссия с целью показать что в России самые мужикастые мужики потомучто наши птурсы пупырчатее ихних, как не для возвращения (неудавшегося) культа силы?
+14
Василий Шуйский)
(26/07/2020 11:29)
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ...и это ваше "как бы так не получилось со временем, что те страны, которые первые-вторые в мире, вдруг не оказались третьими-четвертыми" - наглядное тому подтверждение. Как сказал один известный человек комментируя аналогичную пропагандонскую хуету, давайте обсудим это когда за 1 рубль будут давать 70 долларов...
+12
ФП
(26/07/2020 12:23)
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Парадокс глобализма - обсуждаем историю и проблемы всего человечества, но при этом каждый сам за себя. Если в какой-нибудь культуре страны третьего мира никогда не было дискриминации по гендерному признаку то, что это значит ? Я вообще не считаю , что надо страны делить на третьи, первые, четвёртые. Я как раз поклонник фантаста Лема) Будущее на всех одно!
-1
![]() ![]() ![]() ![]()
Показать всю дискуссию (ещё
)
Sean
(26/07/2020 03:14)
Sean
(26/07/2020)
![]() Думаю, отнюдь не все гомофобы. Здесь дело в другом, многие люди в душе хищники, и им хочется чувствовать себя выше того, кто рядом. "Ты педик и извращенец, а я нет, поэтому я выше тебя и всячески буду педалировать тему неполноценности гомика, чтобы иметь возможность быть выше". Суть именно в этом, доминировании и превосходстве, а "педик" - это только повод. Высокопримативное общество.
А те гетеро, в ком нет этого животного комплекса доминировать, те за нас и за равноправие.
+17
![]() ![]() ![]() ![]()
Губерт
(26/07/2020 09:59)
Губерт
(26/07/2020)
![]() Упоминание о "мужчинах в юбке в Лондоне" в авторском контексте не корректно: для англичан мужчина в юбке - мужчина в шотландском килте, ни малейшей ассоциации с женской одеждой нет. А вот мужчину в бюстгальтере вы вряд ли увидите в лондонской толпе, хотя иные титькастые мужики дадут фору иной русской бабе.
+11
![]() ![]() ![]() ![]()
Показать все отзывы (ещё 4)
wmax
(26/07/2020 14:04)
wmax
(26/07/2020)
![]() Текст до начала статьи интересен. Сама же статья пустоватая, больше как просто демонстрация словесного запаса. Что именно вырезали при публикации, строчку с надеждой станцевать на свадьбе?
+3
![]() ![]() ![]() ![]()
Василий Шуйский)
(27/07/2020 10:09)
![]() у нас нельзя про Усманова, Кадырова, Аскер-Заде и геев. такчто всё логично.
+6
![]() ![]() ![]() ![]()
Котейка
(26/07/2020 21:55)
Котейка
(26/07/2020)
![]() Не знаю, претендовал ли автор на какую-то достоверность или просто хотел слить свои эмоции? Вроде на первый взгляд выглядит как нормальная, информативная статья, но когда начинаешь читать....
Это с фига ли вся русская культура вдруг свелась чисто к тюрьме и зоне? Может, хоть надо было сделать уточнение, что типа такое появилось после 1990-х гг, или когда, по мнению автора? Русская культура - разнообразна и обширна, и просто обобщить всё до зоны - как будто у нас ничего больше не было! facepalm -_- при этом человек ещё пишет для журнала "Деловой Петербург", так для справки, Петербург - считается культурной столицей России, а автор просто одной фразой унизил всю русскую культуру. Дальше ещё лучше - с лёгкой руки автора Россия названа официально "страной третьего мира". Тут я даже комментировать не буду, потрудился бы хоть загуглить само понятие, что ли, прежде чем так бросаться им. Ну, и в итоге всё сваливается в одну кучу: и секс.ориентация, и гендерная теория, что типа полов не будет, останутся только гендеры и в этом вся суть эволюции - и как бы ничего, что для геев и лесби как раз таки пол, а не гендер является главным критерием выбора партнёра; куда это всё денется, по мнению автора - а хрен его знает, видимо, смешается в разнообразной квировской массе из куевой тучи гендеров) За вывод просто отдельные аплодисменты - вывести общество на экстремально новый уровень развития помогут... мужики в юбках! <большие пальцы вверх> :))) ура-ура-ура!!! Вот кто на самом деле двигатель эволюции и прогресса! А мы всё чём-то там про технику, про экономику рассуждаем - а как у автора всё просто оказывается! х))) знатно повеселил) Признаюсь - хотела ставить минус тексту вначале, но под конец вытянул, - таки лайкнула)
+3
![]() ![]() ![]() ![]()
Herr Peter O.
(12/09/2020 13:21)
Herr Peter O.
(12/09/2020)
![]() Ай, да автор, ай, да сукин сын! (Простите, сами навеяли Пушкиным).
Писал-писал, а в конце позиционировал себя "грубо говоря, гетеросексуальным мужчиной, весело отплясывающим на свадьбе друга-гея, и его социальные горизонты куда шире, чем у того, кто расстается с другом, узнав, что он гей". А я то, наивный, ожидал каминг-аута. Гы...
0
![]() ![]() ![]() ![]()
Смотрите также
![]() Донателла Версаче против гомофобов - громкая речь на церемонии в Милане!
26 сентября 2023
6 уколов в год - и ВИЧ под контролем! Евросоюз одобряет новое чудо-средство
21 сентября 2023
Кровавые флешмобы и радужные браслеты: ЕСПЧ о пренебрежении властей РФ к ЛГБТ
13 сентября 2023
"Добро пожаловать в Чечню": ЕСПЧ принял решение в пользу Максима Лапунова
13 сентября 2023
Трансгендеры и биомеханоиды: Служба внешней разведки России раскрывает тайны Европы
16 августа 2023
ЛГБТ-флаги над Рейхстагом: Берлин отпраздновал 45-й гей-парад
24 июля 2023
Торжество брачного равноправия в Эстонии - первые однополые свадьбы сыграют 1 января 2024 года
20 июня 2023
В Кишиневе начался 22-й Молдова-Прайд
13 июня 2023
Гей-пара Маймулахин и Маркив выиграла суд против Украины в ЕСПЧ
13 июня 2023
|
Настоящий ресурс может содержать материалы 18+
|
* КВИР (queer) в переводе с английского означает "странный, необычный, чудной, гомосексуальный". |