КВИР - Бог для геев

Бог для геев

Это мой последний материал для "Квира". Добавьте кавычки к первому предложению и получите мысль, которая вертелась в моей голове. Я шел на встречу... Несколько дней назад я написал письмо на один из тех сайтов, которые поисковик выдает по запросу "анти-гей", "христианство об однополых отношениях", "лечение от гомосексуализма".

"Здравствуйте, уважаемая редакция! Я гей. Насколько я понял, вы не проводите никаких семинаров, а только "распространяете правдивую информацию" о преодолении гомосексуального влечения. Но намного интереснее и полезнее было бы посмотреть на живого человека, который смог с этим справиться. Я встречал только людей, гордящихся тем, что они осознали и приумножили свою гомосексуальность, но "победивших" ее не встречал. Однажды я разговаривал "про это" со священником. Его звали отец Нектарий. Он отнесся ко мне с пониманием, отвечал на мои вопросы честно, даже слишком честно. Я понял, что меня не ждет ничего хорошего. Изменить себя я не способен, для меня закрыта личная жизнь. Я могу только каяться и каяться, после чего меня, возможно, возьмут в рай. Так ли это? Вы пишете, что над сайтом работают парни и девушки, "лично заинтересованные" в теме. Можно с ними поговорить?"

Оказалось, что можно.

Торговый центр "Европейский". Павел (имя изменено) ждет меня возле атриума "Москва". Отыскивая его номер на мобильном ("Павел спаси господи"), я загадываю: тот парень, облокотившийся на перила, - он. Я не ошибся.

- Спасибо, что подождал.
- Да не за что.
- Куда пойдем?
- Туда.

В кафе я долго жалуюсь на головную боль и любопытство. Оно всегда заводило меня далеко. На этот раз - сюда. Павел внимательно слушает. Я успеваю рассмотреть его. Невысокого роста, мальчикового телосложения (33 года). Шарф с бирочкой Dior. Скромная кофта на молнии (Zara Man). Смотрю на руки собеседника. Вернее, на то, что в них находится.

- Ха, и у тебя тоже iPhone!..
- Да. Но не потому, что это престижно. Он удобный - вот и все.

Конечно, конечно.

Еще некоторое время я говорю об айфонах, зле, которое правит миром, своем героическом сопротивлении этому злу. Наконец, переходим к главному.

- Паша, я хочу поговорить о тебе. Ведь ты был геем и перестал им быть. Расскажи об этом, пожалуйста.

И был ответ.

Я не буду цитировать его полностью и даже частично. Я не заменю его звездочками. Хотя, звездочки - это самое точное. Вместо ответа я услышал грамотную речь протестантского священника, сказанную по случаю покупки церковью новых цветочных горшков. Или что-то вроде тех текстов, которые вкладывают вам влажной ладонью странного вида люди в метро. Там написано, что Декарт сказал кое-что интересное и вам над этим стоит подумать.

- Извини, Паша, но все, что ты говоришь, мне известно. Не мог бы ты рассказать мне о себе, а не о Боге?
- Не нужно извиняться. Просто меня не существует без Бога, поэтому нужно сначала сказать о Нем.

И Павел вновь сказал о Боге. Он, конечно же, есть, и главное, о чем стоит думать - в каких ты с Ним отношениях. Все остальное - пустяки и гламура шуршанье.

- Спасибо, с этим трудно не согласиться. Может быть, теперь что-нибудь о себе?

Павел. 33 года. Два высших образования. Первое - историческое, второе - политические науки. В настоящее время занимается пиаром и рекламой. Воспитывался матерью, без отца. Первый парень - в 15 лет. Сознательно отказался от половых отношений с нынешним бойфрендом три месяца назад.

- Да, я понимаю, почему ты смеешься.
- Что ты! Я не смеюсь, просто...
- Если бы я не занимался сексом год, два, тридцать лет - ты бы так же улыбался. Дело не в сроке, а в выборе, который делаешь.

К своему решению Павел шел долго - всю жизнь. Верить в Творца он стал раньше, чем "осознал свою сексуальность". Почему?

- Представь, что смотришь какой-нибудь голливудский боевик: машина на полной скорости врезается в пожарную колонку, та взрывается и вверх под напором взлетает столб воды. Подобное испытал и я, когда впервые прочел Евангелие: из меня вдруг забил какой-то фонтан.

Впрочем, на этот фонтан Паша сам забивал не раз: "Парни у меня появлялись тогда, когда я не был в церкви. И, наоборот, если я был в церкви - я ни с кем не встречался. Нельзя служить одновременно Богу и Мамоне".

- Но ведь там речь шла о деньгах!
- Ты ведь понимаешь, о чем я. Нельзя быть геем и христианином одновременно.

Здравствуйте, уважаемый Бог христиан.
Здравствуйте, Валерий. Конечно, не вполне этично так ко мне обращаться, но, думаю, мы еще встретимся при других обстоятельствах.
Разумеется. Могу я задать Вам несколько вопросов?
Конечно. Я открыт для общения.
На каких основаниях Вы отрицаете гомосексуальность?
Спасибо за вопрос! Одну минуту... так-так... ага... вот, из Ветхого Завета: "Не ложись с мужчиной, как с женщиной: это мерзость". На мой взгляд, очень убедительно. Или вот еще: "Если кто ляжет с мужчиной, как с женщиной, то оба они сделали мерзость: да будут преданы смерти, кровь их на них". Разве это не потрясает?
Но Ветхий Завет был "отменен" Заветом Новым! Заветом любви!
Ерунда. Вот, из послания Коринфянам: "Не обманывайтесь: ни блудники, ни идолослужители, ни прелюбодеи, ни малакии, ни мужеложники, ни воры, ни лихоимцы, ни пьяницы, ни злоречивые, ни хищники - Царства Божия не наследуют". Так-то, хе-хе.
Простите, но почему?
Что за вопрос?! Потому что так написано!
А почему так написано?
Когда блаженного Августина спрашивали, что Я делал до сотворения всего на свете, он отвечал: создавал ад для тех, кто будет задавать подобные вопросы.
Кстати, что Вы делали до сотворения всего на свете?
Хм... И зачем я только вывел вас из обезьян?
"Трех обезьян"?
Архангелы! "Мы!" На выход товарища. "Пройдемте".
Последний вопрос! Богом прошу!
Давайте.
Зачем Вы тогда нас сотворили? Какой в этом смысл?
Ну, я наделал много забавных вещей: например, долгопятов. Видели их? Ну и рожи!
Так, что же, геи как долгопяты?
Да, вы для смеха. Ваш грех в том, что вы к себе очень серьезно относитесь.
Спасибо. Я так и напишу.

- Я не говорю, что не замечаю парней, - говорит Павел дальше. - И здесь, вокруг нас, много красивых молодых людей - я вижу их. Раньше, поглядев на любого, я бы подумал: "Кто он в сексе? Как с ним в постели?" Теперь я не думаю об этом. С некоторых пор многое изменилось. Я стал обращать внимание на девушек. Раньше мне такое в голову не приходило! Я стал даже во сне видеть женское тело.

Павел верит: "натуральный" брак для него возможен. Он верит: Господь творит чудеса.

Время нашей беседы заканчивается. Мы спускаемся в "Перекресток". Наблюдая за моим выбором, Павел шутит, что я покупаю только постные продукты. Он советует мне купить мини-бананы, а не большие кормовые, потому что только они "настоящие". Я вспоминаю знакомого священника, который любой предмет, попавшийся под руку, превращал в повод для аллегории. Что бы он сказал о мини-бананах?

Расплачиваемся, идем к выходу. По дороге Павел меня рассмешил. Он критикует геев: за гордыню, за манеры, за существование. Говорит, что мужчины перестали быть похожими на мужчин, что границы пола сделались размытыми.

- Паша, дорогой, но ведь ты сам - гей!
- Бывший! И говорю я это, не сидя в сауне "Вода", а здесь и сейчас.

Чтобы не обижать его смехом, я укрылся в спасительной культурологии. Вспомнил про средневекового поэта-ваганта Вальтера Шатильонского. Он был священником (каноником), преподавал в монастырской школе. Вальтер был увлечен римским искусством и как настоящий "римлянин" писал... стихи о любви к юношам, хотя сам предпочитал женщин. Делал он это - будучи священником! - потому, что "так было нужно".

Павел двусмысленности своих слов не видит. Он вслед за Аполлинером готов повторить: "Нет, я не тот. Совсем, не тот, что прежде". Правду ли он говорит, одному Богу известно.

В свое время протоиерей Всеволод Чаплин предложил создавать православные ночные клубы. Сразу заговорили о появлении православных секс-шопов и православного стриптиза. Это, конечно, риторика. Если мы мечтаем о правовом обществе, то должны признавать и чужие права. Пусть расцветает сто клубов: для бывших геев, в настоящем православных (рабочее название "Недавние мужеложцы"); наоборот, для бывших православных (клуб "Поверхностный атеизм" с караоке).

Все остальные - бесформенные и бесполые - давно объединились в главный невидимый клуб Российской Федерации. В него входят люди, которые никого не любят и ни во что не верят. Во сне они, наверное, видят серые квадраты.
...

Прощались у метро. Я не смог признаться, что тайно допрашивал Павла для "Квира". Уж очень душевно поговорили! Впрочем, я пообещал, что буду думать над "проклятыми вопросами".

Возвращаясь домой, честно думал о них. Надо, говорил я себе, видеть божественное в повседневном. Сказав это, я поднял глаза: Луна, огромная и белая, под облаками. Слева и справа панельные дома и голые деревья палисадников. Неподалеку мальчик разбежался и пнул киоск "Печать".

- Господи, это и есть твой мир?
- Ну да, это он. Это моя Луна, мои дома и палисадники. Люби их.
- А мальчиков, пинающих киоск, тоже любить?
- Да.
- Хорошо, Господи. Я буду любить мальчиков.

Фото Dylan Rosser

21 МАРТА 2013 ВАЛЕРИЙ ПЕЧЕЙКИН

Ссылка:

Отзывы читателей

Печейкин хорош. Как всегда.
А вот "Павел" странный, конечно, парень. Т.е. ориентация – это то, с кем ты спишь?

Я в восторге от статьи. Потрясающе! Какой-то театр абсурда на блюде с голубой, простите, каёмочкой!
Уметь сдержать смех и не выдать своего абсолютнейшего непонимания полу-гея полу- христианина – вот это толерантность, тактичность и умение обладать собой! Браво вам, Печейкин! Я от вас, как всегда, в восторге!
И да, интервью с товарищем Богом, который цитирует Библию, знатное. По букве закона прям всё.
То, что некоторые люди не умеют думать сами, без ссылок на писания и какие-то тексты - ну да Бог с ними!

Текст хорош, идея и её воплощение - прекрасны. Но, как для замечательного автора Валерия Печейкина «луна под облаками», так для многих христиан Бог - над ними. Они верят в него. И верят, что он может им помочь. Мой отец, ярый атеист, с головой ушел в религию после того, как умерла его жена, моя верующая мать, которая не учила меня молитвам, но всегда молилась за своих детей. Зная о том, что я гей, она буквально сказала следующее: «Ты можешь жить, как хочешь, но не бросай своего сына». Когда она заболела и поняла, что скоро умрет, то беспокоилась о том, с кем останется мой отец, её муж, и будет ли он счастлив?

Ей было 60, когда ее не стало. Сегодня моему отцу 80. Он - верующий. Недавно он мне признался, что молится и за нас - своих неверующих детей. Признаюсь, с отцом я вижусь редко, у нас разные пути-дороги. Но я знаю, что не будь у него этой Веры, у нас бы давно не было бы и отца. Если кому-то вера в КОГО угодно помогает жить и становиться (да, не побоюсь этого слова) ЛУЧШЕ хотя бы в собственных глазах, то разве мы вправе их за это осуждать или, по меньшей мере, относиться к ним с иронией?

Требуя от других толерантности, и нам, геям, стоит помнить о том, что «наша свобода заканчивается там, где начинается свобода других»... Если «Павел» верит в то, что сможет себя изменить, каким образом и способом - ему решать, то стоит ли нам уверять его в обратном? У каждого своя дорога, а пути Господни неисповедимы: Investigabiles viae Domini или Viae Domini imperceptae sunt. Проще говоря: никто не знает своей судьбы...

Спасибо автору за то, что вызвал у меня интимные эмоции в виде такого отклика:-)

Вот буквально вчера я эту же тему развил в статье про 40летнего верующего девственника)
Полностью согласен с Вами.

Том! Мне кажется, тут не про это!
Вера она да, она великая вещь! А тут рассказ об абсурдном! Можно подумать что не Бог создал его геем. Это же борьба против Бога - переделывать свою сущность. Никто не запрещает быть верующим и никто не смеется тут над духовными чувствами человека! Кто мы, без Бога! Но тут дело о тупизме церковном, о христиано-подобной догматизации, о каких-то странных и умопомрачительных верованиях, что геи - это плохо, это надо молитвами лечить и блаблабла. Вот в этом и сила этой авторской работы Печейкина, что он не посмеялся над духовным, он тут просто вычленил тупизм церковный и изобразил пацана, который за духовность принял какую-то пустышку.

У автора прекрасное чувство юмора, которое позволяет ему а-ля несерьезно говорить о серьезном. Спасибо.

Что-то ни разу за свою жизнь не встречал человека, которому бы удалось сменить свою сексуальную ориентацию: с гея на гетеро! Всю сознательную жизнь я уделял много внимания именно этому вопросу, опрашивая своих случайных знакомых. Сам лично тоже намеревался сменить ориентацию, по-настоящему влюбившись в женщину...но, как оказалось, только на время. Волк во мне стал через год опять глядеть в лес. При рассмотрении этого коварного вопроса не путайте, пожалуйста, гомо- и бисексуальность, что часто путают оппоненты. Бисексуал, встречающийся со своим полом, никогда не откажется от секса с женщиной, потому что это в него так же заложено, как чистая гомосексуальность в гея. Сейчас стало модно прятаться за бога, все объяснять его милостью и установками, это ни что иное, как вешание лапши на уши людям.

Показать все отзывы (ещё 7)

Да автор с чувством юмора.
Но тут важно понимать о чем ведется речь. на Западе уже много церквей признают гомосексуальность нормальным явлением и без проблем венчают однополые браки. Также думаю многие слышали что есть епископы - открытые геи в США и Дании.

А в бывшем СССРе большинство церквей (99.99%) являются гомофобными. Особо отличаются гомофобной риторикой всякие неофиты в церквях (обычно сами геи), которые подчеркивают то, что нужно избавляться от гомосексуальности молитвами. Но гомосексуальность это не нечто приобретенное, а то что тебе дано. То есть Бог сотворил тебя таким. И если ты против творения божиего то ты против кого? Бог заповедал любить каждого человека не зависимо от пола. Так что если вы любите своего партнера - то Бог с вами! Остальное не имеет значения.

на Западе уже много церквей признают гомосексуальность нормальным явлением и без проблем венчают однополые браки

Печейкин супер? Извините, но в чем? В том, что поверхностно прошелся по теме, которую с опаской берут освещать маститые журналисты? Смешно. Что касается меня, то история про Павла настолько не убедительна, ответы настолько заштампованы и банальны, что создается впечатление, что Печейкину, позвонил на телефон стандартный член "Свидетелей Йеговы". И шустрый Печейкин, быстренько свел беседу к сугубо интересующей его теме: "Почему Бог создал геев, если они так уж Богу противны". И после этого понесся стряпать "статью" для "Квира" про то, как он "пообщался" с еще одним "исцеленным" от гомосексуализма посредством "общения с Богом".
Если Павел даже и был, то это обычный слабохарактерный человек, который легко поддается на словесное зомбирование тех же "Свидетелей Йеговы", которые, кстати, в отличие от Печейкина, люди далеко не глупые. Тему секут значительно глубже. И, с учетом того, что практические не работают а днями и ночами штудируют "Библию", отстреливают любые каверзные вопросы о гомосексуализме и отношении к нему Богу, со скоростью и точностью, которой позавидует любой современный пулемет. При этом их ответы четкие и имеют форму блестяще заученных библейских стихов. Спорить, конечно, с ними можно, но не Печейкину. Это совершенно однозначно.
Месяца три назад я столкнулся с подобным "зомбированием". И со мной разговаривал явно не "Паша", на вербовку "братьев" направляют не таких дебилов как "придуманный" Паша. Так вот, первый признак, что зомбирующий дает слабину, это то, что через часа три бесед о Боге, начинает прощаться, делая хорошую мину при отвратительной игре.
Что же касается "Паши", которые "прервал три месяца назад отношения" и больше ничего не хочет.
ЕЩЕ РАЗ - СМЕШНО. Уж сколько раз твердилось миру: ГЕИ - ЭТО СУЩЕСТВА МУЖСКОГО ПОЛА! Как правило, они "любят", в нашем случае ХОТЯТ, исключительно глазами. Если внешность и возраст подкачали - "голубой поезд" ушел! И тут хоть лбом о стену бейся, вожделенный "красавчик" не пойдет к вам в кровать. И в этом случае, все способы хороши, чтобы убедить себя в своей "натуральности". Религия и Бог тоже пойдут.
Однако, НЕ ВЕРЮ Я В ЭТУ СТАТЕЙКУ. Не верю хотя бы потому, что для того чтобы браться за подобные темы, надо хотя бы для приличия, пролистать БИБЛИЮ.
Что же касается редакции "Квира" - если Вы хотите по настоящему "просвящать" геев, не стоит публиковать статьи в угоду похоти. Говорите честно не только о том, "АХ КАК ХОРОШО БЫТЬ ГЕЕМ", но и о том, что сотни РЕАЛЬНЫХ И ДОСТОЙНЫХ ПАРНЕЙ не могут найти себе пару только лишь потому, что Бог или кто то еще просто - НЕ ОДАРИЛ ИХ ВНЕШНОСТЬЮ. А миллионам геев не вбил в голову, что заповодь "НЕ ЛГИ" - проста по сути и очень сложна в исполнении. Геи ЗАВРАЛИСЬ, ЗАИГРАЛИСЬ - а ложь никогда не была спутником СТАБИЛЬНОСТИ)
Так что Бог и Религия здесь не при чем)

Поддерживаю автора поста на статью В.Печейкина,как мне кажется,талантливого журналиста, ныне сработавшего в лучших традициях журнала Губермана/Ярославского/"Безбожник"...был такой знаменитый атеистический журнал в 30-годы прошлого столетия.
Верующие геи,как и все верующие,ищущие прочного основания своего бытия не только в сексуальном,в абсолютной вере в собственное"Я",которого на поверку,оказывается нет-давно решили для себя грешных где искать истину...
Выбор их абсолютно свободен!
Они ходят в храм в числе других грешных/безгрешные в храм не ходят!/,молятся,исповедуются,причащаются,не чувствуют себя людьми второго сорта...
Верующий гей сразу выделяется среди сексуально бесноватых геев-атеистов особым чувством собственного достоинства,внутренним покоем,которым я всегда завидую!
Они сами выбрали себе очень трудный путь покаяния,смирения,молитвы в мире ИЕРАРХИИ, на которой всегда держится и будет держаться мир,заняли в ней свое подобающее место и не чувствуют себя ущербными!
Дай им Бог здоровья!

Да нет, история про павла правдоподобна, можете сами пообщаться с подобными индивидами, хотя бы в соц сетях. Рассуждения и фразы именно такого стиля. Вызубрены отдельные части библии или целиком хорошо знают. Но собственных мыслей нет. Это люди которые не могут никак проявить себя в жизни кроме как говорить всем что они принадлежать к касте чуть ли не святых угодников с абонементом в рай, и что все остальные один сплошной грех, как правило они идеалисты, эгоисты, чистоплюи, закомплексованные и одинокие люди, им не нужно окружение потому что это нарушит их святость тем что другой может быть еще более безгрешен. В одном комедийном мультике сцена была, женщина спрашивает совета у священника, но ее не устраивает ответ и она уточняет, что по этому поводу написано в библии, священник показывая книгу изрекает "-Ты это читала? Теоретически нам нельзя даже мыться".

А если у меня другой Бог? Есть старый анекдот. Умирает праведный католик и уж очень стремится встретиться с Богом. Всю жизнь соблюдал все заповеди, догмы и правила. Отлетела его душа прямиком в Рай. Его там встречает апостол Петр и ведет без очереди прямиком на аудиенцию. Через три минуты праведник пулей вылетает из Рая, за ним апостол с криком <<куда же ты>> на что тот отвечает <<я конечно могу допустить что Бог чернокожий, но то что Он ЖЕНЩИНА!!!...>>

Я очень верю в Бога и люблю Его. Проанализировав свое детство, я понял, что моя гомосексуальность сформировалась еще до школы, лет до семи. Но меня создал Бог. Таким, какой я есть. Неправда, что гомосексуальность - это грех. Не может быть грехом то, что создано Богом. Библия написана людьми, а не Богом. Написана и 10 раз переписана. Если бы гомосексуальность была грехом - Бог не создал бы нас. Мы зачем-то нужны. Зачем религия врет и отвергает нас? Мы, геи, такие же дети Бога, а может, даже верим сильнее, надеемся на него сильнее, и просим больше и чаще, потому что нам тяжелее. Господь не может не слышать нас или отвергать. Он слышит и любит. Мы - его творение. Это старые церковные бородатые пердуны, прости Господи, которые сами не прочь потрахать маленьких мальчиков, внушают нам, что гомосексульность - это грех. Трахать маленьких, может и грех. А влечение одного взрослого человека к другому взрослому человеку, пусть даже того же пола - нет. Любовь не может быть грехом. Так сказал апостол Андрей. Счастья всем!