КВИР - Благодарю

Благодарю

Когда я помру, то возблагодарю Господа, что любил мужчин.

Взрослых, половозрелых мужчин, а не маленьких мальчиков, например.
Как представлю, что у кого-то стрелка ориентации указывает на детей - страшно становится и жалко этих людей одновременно.
Любить мужчину в нашем обществе еще более-менее возможно. В конце концов, два совершеннолетних человека за закрытыми дверями могут делать с друг другом все, что хочешь. Лишь бы другим вреда не причинять.
Ну, а если у тебя член стоит на первоклашку - это жуть, я щитаю...
Сексуальное влечение для меня - это что-то сложно преодолимое. С этим трудно бороться. Это надо удовлетворять. Желательно принятыми в обществе методами.
Геи достаточно расшатали мир и убедили других, что два мужика вполне могут мирно трахать друг друга.
Сделают ли то же любители детей?
Действительно ли этим занимаются, по слухам, в Норвегии и Амстердаме - двигают общество в этом направлении?
Хрен его знает.
Если да, то это уже не общество будет.
Это будет Содом, который нужно будет потопить в сере и пламени.
Поэтому когда я помру - возблагодарю Бога, что меня всегда привлекали волосатые подмышки и стриженые бородки. А не младенчески розовые попки.
Слава тебе, Боже!
Мне трудно жить с моими половыми страстями.
Но все же мне не так трудно, как некоторым бедолагами.
Помоги им, Господи, прожить жизнь и не натворить глупостей и бед себе и другим.
Потому что секс сильнее нас, Господи.
Мы все его рабы.
Увы!..
Нравственный закон Канта в нас очень слаб.
Во мне его остаётся с гулькин нос, когда я вижу голую мужскую попу.
Что тут поделаешь?

15 СЕНТЯБРЯ 2019 АЛЕКС МУРР

Ссылка:

Отзывы читателей

Requiem aeterna dona eis, Domine
Et lux perpetua luceat eis
Amen

Мурр, предлагаю создать гей реквием для пяти солистов и мужского хора...

+10

...под текстом Мурркиного самоутверждения половозрелого влечения к волосатой жопе скрывается не сублимированный страх влечения к розовым задницам первоклашек...я щитаю...так сказать, половой юридизм в действии..

+10

Сложная тема. Не нравится, когда кто-то проводит параллели между гомосексуальностью и педофилией. А тут автор как будто ещё и оправдывается, что я ж не педофил, я только гей.

+16

Надо же, какие заумные комментарии))) Особенно у второго коммента, где видно, что человек даже не читал внимательно текста. А вопрос действительно и простой и сложный одновременно.

А между строк так и сквозит "Как же хорошо, что гомофобы неправы, и я всего лишь гей, но не педофил. Совсем не педофил, и педофилов осуждаю - участь Содома на все их дома."

Муррчик даже не столько оправдывается, сколько пытается убедить в этой мысли то ли читателей, то ли самого себя.

Показать все отзывы (ещё 4)

Если сами люди гомосексуальной ориентации (как автор) путают понятия ориентации, полового поведения и девиации, то что ут тут говорить обо всех остальных людях, включая гомофобов!? (раздосадованный смайлик). Влечение к детям - это не ориентация. Ориентация может быть только на представителей женского, либо мужского пола...

Ориентация, к сожалению

Этим текстом автор говорит: да, мои дела неважнецкие, я - гей, но хорошая новость: уверен, я не педофил. Уверен? Да, уверен. Нет, я определенно не педофил, - нет, нет! Чур меня!
Ах, печалька.